Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Нужны ли современные линкоры?

Дата: 19.04.2014 13:52:10
{lang:macro__view_post}ME4TATEJIb_ (19 Апр 2014 - 13:31) писал: Ну зависит куда попадет ракета. Но как раз на авианосце делается все, чтоб ни одна ракета или ракетоносец(буть то самолет или корабль) не подошли близко к авианосцу

ArdRaeiss: Не "на авианосце", а "в АУГ". Вопросы ПВО решает сопровождение вместе с авиагруппой. Одной только палубной авиации не хватит. И если уж Вы заговорили про расстояние - нет, расстояние не делает любой корабль более или менее уязвимым. Делает система ПВО корабельной группы, но и тут расстояние нанесения удара влияет опосредованно. И, наконец, корабли всё равно вынуждены сближаться с целью. Например, при поддержке и обеспечении десанта - иначе время реакции на запрос становится ощутимо неприятно большим для наземных сил. Что до задач, которые авик всегда сделает лучше... нанесение удара по прикрытому современной ПВО укреплённой цели для авианосца по прежнему встанет в копеечку и изрядно прорядит авиагруппу. Хотя, если и дальше таких защищённых целей встречаться не будет(тщательный отбор "с кем подраться" в этом плане очень способствует), то можно и крылатыми ракетами обойтись, как и прежде. И только потом, наконец, на поле боя появляется авиация, которая и начинает гвоздить укреплённые цели без ПВО высокоточными бомбами с лазерным наведением - ведь теперь опасность быть сбитым во время подсветки куда как меньше. Правда, как показала практика, запас ракет весьма не безразмерен и имеет тенденцию заканчиваться даже в таких конфликтах.

Реклама | Adv