Нужны ли линкоры в современной войне?

ArdRaeiss: Правда везде? Да? Точно? Вообще-то, везде пишут именно вес боевой части. То есть опять - снаряд, доставляемый ракетой. 750кг - это где-то так 15дюймовый снаряд, причём не особо тяжёлый. Доставка сбиваемым носителем в габаритах истребителя - мне в третий раз повторить? Пока что "значительно дешевле" не получается - тех снарядов надо доставить сравнимое количество, а это объёмы пусковых сравнимые с полными погребами Ямато(что автоматом значит и сравнимые габариты носителя) - а они, в отличии от, были бронированными и обладали большим боезапасом с большим его, боезапаса, разнообразием. Что автоматом означает невозможность использовать носителя для иных задач, нежели стрельба по линкору(отчасти и по авианосцу, если насквозь не пробьёт). Узкоспециализированное дорогое решение без брони вокруг весьма габаритного боезапаса... И без гарантии доставки боезапаса по назначению - ПВО не спит. И, всё таки, где же Ваши подверждения? Где Ваши расчёты ("Пробить они могут куда больше - подставьте в формулу да посчитайте.") бронепробиваемости?   А в целом понятно. "У нас есть такие приборы! Но я вам не расскажу, скажу что гриф скрывает, сами доказывайте что я не прав и доказательств не имею". Ну что же, доказано - даже ТТХ столь ценимого и воспеваемого Вами "Гранита" Вы не знаете.