Нужны ли линкоры в современной войне?
Дата: 13.02.2014 06:31:40
Warhog22 (13 Фев 2014 - 07:18) писал: Ardraeiss, не знаю, что это за блог, но у нас бы за такое
раздолбайство было бы море секса. Наша контора переезжала несколько
раз, но попробовали бы мы что то потерять...
TAHKOBbIu_KOT (13 Фев 2014 - 06:59) писал: придумать не долго, можно замутить здоровенный тандемный кумулятивный снаряд
Warhog22 (13 Фев 2014 - 07:22) писал: Танковый кот, а корабли обзаведутся решётками:-). А вообще, многослойная современная броня даже лучше держит куму, чем кинетику. И, разумеется, легче и эффективнее старого доброго бронепояса.
ArdRaeiss: А "у нас" такое "раздолбайство" легко организуется строгим
следованием инструкции. Рабочие тетради уничтожили - а через год
они понадобились, но нема уже, пришлось с нуля разбираться.
TAHKOBbIu_KOT (13 Фев 2014 - 06:59) писал: придумать не долго, можно замутить здоровенный тандемный кумулятивный снаряд
ArdRaeiss: Да, дежавю, потому что уже спрашивали: тандемный в каких габаритах
получится? Вам ведь этот заряд до цели ещё доставить надо,
желательно не сбитым по дороге.
Warhog22 (13 Фев 2014 - 07:22) писал: Танковый кот, а корабли обзаведутся решётками:-). А вообще, многослойная современная броня даже лучше держит куму, чем кинетику. И, разумеется, легче и эффективнее старого доброго бронепояса.
ArdRaeiss: Это чем же, если практика показывает что одна толстая плита лучше
двух тонких во всех случаях, кроме остановки кумулятивной струи и
HESH, а сдирающее колпачек разнесённое бронирование всё равно имеет
самую толстую плиту, которая снаряд и останавливает? Какой толщины
нужна комбинированная броня для остановки бронебоя весом 1.460кг,
прилетевшего на скорости 475м/с под углом 31 градус?
Нужны ли линкоры в современной войне?