Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Нужны ли линкоры в современной войне?

Дата: 31.01.2014 09:25:34
{lang:macro__view_post}ant1c (31 Янв 2014 - 09:52) писал: Еще 1 нечитающий "чукча". томагавк при чем тут? так их, 20 снарядов по 500, и надо выпустить же. А то снаряд для ЛК подороже будет.

ArdRaeiss: "Корректируемых снарядов 406мм нет - значит их быть не может", ведь так? И Вам плевать, что с "GPS-глушилкой" точно не попадёт не только снаряд, но и всё воспеваемое "высокоточное" без воон того пехотинца с лазерной указкой лично объект подсвечивающего. Ну очень толсто или же нечитающе. Хотя, судя по постоянству избирательного чтения - скорее толсто.   Ну и когда рассказываете про страшные для линкора повреждения от береговой батареи - не забывайте про тех, кого линкоры сменили: "Несмотря на то что флот США действовал практически без противодействия, избежать потерь ему не удалось. Очень часто корабли попадали под огонь береговых батарей. Так, только в 1972 г. они получили свыше 80 попаданий артиллерийских снарядов, в том числе пострадали крейсеры «Оклахома Сити» и «Бостон», серьезные повреждения получили эскадренные миноносцы «Хигби» и «Хэнсон», были потоплены два быстроходных артиллерийских катера. На каждом корабле имелись убитые и раненые." © отсюда Да, в том числе авиацией, но потерять башню от 250кг бомб линкор точно не потеряет. Или вот: "1 марта 1967
Тяжелый крейсер УРО "Канберра" (CAG-2)
В 18 часов 19 минут в 25 км севернее Донгхоя крейсер "Канберра" вместе с двумя эсминцами обстреливал северовьетнамский блокгауз, когда попал под интенсивный ответный огонь 57-мм орудий и был поражен двумя выстрелами на дистанции 11 500 ярдов. Получены пробоина в палубе диаметром 0,5-1 дюйм, пробоина в стене радарного отсека, многочисленные легкие осколочные повреждения надстройки, также повреждены несколько спасательных плотов. Ранен один моряк. Стрелявшая по "Канберре" береговая батарея была подавлена. Корабль продолжил выполнение боевого задания.   25 марта 1967
Эсминец "Озборн" (DD-846)
Корабль оказывал огневую поддержку подразделениям морской пехоты в ходе операции Beacon Hill к югу от демилитаризованной зоны. Около 7 часов 30 минут, когда "Озборн" уже закончил выполнение боевого задания и отходил от берега, он подвергся обстрелу. Эсминец получил два попадания снарядов или минометных мин калибром от 75 до 100 мм. Одно попадание пришлось в мостик, другое - в погреб противолодочных ракет ASROC. Был уничтожен радар управления стрельбой, в погребе начался пожар (загорелись двигатели двух ракет), который вскоре потушили.   28 августа 1967
Эсминец "Дюпон" (DD-941)
Выполняя боевое задание в районе мыса Лай, эсминец "Робисон" был обстрелян береговой артиллерией. Он стал отходить от берега под прикрытием огня "Дюпона", который сам превратился в цель для вьетнамских артиллеристов. Один из примерно 20 снарядов калибра 130 мм, выпущенных по "Дюпону", поразил артиллерийскую установку N 52, убив одного моряка (матрос-пожарный Фрэнк Беллант) и ранив 8. Несмотря на повреждения, эсминец еще две недели нес службу у берегов Вьетнама, прежде чем отправился в Субик-Бэй (Филиппины) для ремонта." © отсюда   Ещё из первого источника: "Из опыта войны во Вьетнаме следует, что попытки заменить корабельную артиллерию ракетами успеха не принесли. В некоторых случаях эффективно решать боевые задачи могла только артиллерия. Ее эффективность заключалась в высокой готовности к открытию огня, в способности длительно и непрерывно действовать в сложных метеоусловиях, высокой скорострельности и значительном боекомплекте, в высокой помехозащищенности и большей точности, а также в меньшей стоимости артиллерийского вооружения по сравнению с ракетным." - и ведь, что характерно, Вы упорно предпочитаете этого не признавать. "Ну вот не так это и тем хуже для практического опыта"?

Реклама | Adv