Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Обсуждение баланса Лк-Ав-Кр-Эм или новый холивар

Дата: 13.11.2012 18:41:19
Просмотр сообщения__Beard__ (13 Ноя 2012 - 12:08) писал: Ага.
Если уж про историчность заговорили тут и по баланс ЛК и ЭМ и все это применительно к 5 км, то...
Сравним на этой дистанции (30 кабельтов) Флетчер (ну, если подошел на такую дистанцию) и Фусо.
Если посчитать ИСТОРИЧЕСКИЕ вес ВВ залпа Флетчера (5 кг) в пересчете на скорострельность (20\мин) то получается, что за время перезарядки ГК фусо, имеющего вес ВВ залпа 150 кг, Флетчер "выплюнет" 50 кг. Флетчер на таком расстоянии начинает своими спешел-коммонами вполне себе ковырять Фусовский каземат и потому пара ЭМ в состоянии перестрелять казематки Фусо, + у Фусо еще полно всяких елочных игрушек (дальномеры и порч.) по пагодам развешено... Это если исторически... :)
Если же оценить живучесть Флетчера на такой дистанции, то да... как и любой др. корабль попавший под залп калибра своего однокласника, Флетчер - наполовину мертвый корабль.... А еще нужно учесть и то, что любой снаряд может нанести критические повреждения не только по ХП, но и по функционалу, что на таких расстояниях ведения боя практически равноценно уничтожению корабля...
Потому - 5 км - это дистанция на которой двое стреляют, сидя напротив друг друга за одним столом... :)
На 5 км область падения снарядов такова, что промахи при верном прицеливании практически исключены и уверенно шъется все - и пояс, и башни, и барбеты, и рубка...
С увеличением дистанции на результаты стрельбы в геометрической прогрессии начинают влиять увеличение размеров области падения снарядов и мм брони...

Ainen: Для ЭМ стрельба на 5км совершенно не обязана быть снайперской.
Флетчер-как раз хороший пример среднего - с одной стороны, установки ГК хотя бы башенные и стабилизированные.
С другой-пушка с слоупочным снарядом, нестабильная орудийная платформа, невысокое расположение постов управления огнём.
Если Флетчер задумает играть в перестрелку с Фусо на 5км - то жить будет очень недолго. Кстати, эффективность огня по каземату Фусо(бронированному, кстати говоря) фугасами-очень...спорная, в лучшем случае. А вот шестидюймовая аргументация казематов эсминец убедит очень быстро. Про шибко близкие накрытия ГК ЛК даже не вспомню.
Если вспомнить артиллерийские бои ПМВ и ВМВ - 5км - ещё совсем не "за одним столом". Один стол(особенно для маленьких кораблей без стабилизации ПУО и артиллерии) - единицы-первый десяток кабельтовых кабельтовых, разумеется, если у нас не полный штиль, а мы не играем в рельсоходов.
Для КР и ЛК(по другим кораблям 1-го ранга) - уже больше. И то, полный набор управления огнём нужен - башни Бисмарка(под локальным управлением) - так никуда и не попали. Обвинить артиллеристов в плохой подготовке не выйдет.  :Smile_trollface:  
Уверенно шьётся всё...ну, кораблями одного проекта может и шьётся, и то-совсем не всегда. Каноничный пример-цитадель немецких ЛК. Другое дело, что по потере остойчивости и пожарам на такой дистанции кораблик будет быстро "убит" не менее успешно.

Просмотр сообщенияGuerillero_de_Moscu (13 Ноя 2012 - 17:30) писал: Ну уже прийти на 5 км будет аналогично тарану) Просто уверен, что увижу Яматы с криком "У миня 18 в Арктическом океане", прущие вперед и ЧСХ огребающие, куда только можно от кого можно и нельзя.

Ainen: 5км=таран?
Ну я посмотрю, как ты будешь прицельно торпеды на 10+ пускать.  :Smile_trollface:

Реклама | Adv