Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Полноценен ли "Ульяновск"?

Дата: 28.10.2012 22:56:49
Просмотр сообщенияEMC2 (28 Окт 2012 - 23:36) писал: Конечно не являются, так же как самолеты не являются вундервафлей против ЗРК.


Ainen: С вундервафлями вообще тяжело, да.

Просмотр сообщенияEMC2 (28 Окт 2012 - 23:36) писал: Так Са-75 Двина - это название первых модификаций с-75.
Еще на С-75М "Волхов" с ракетой В-760 была возможно подорвать БЧ только с земли.


Ainen: А "а" в советском названии откуда?
Всегда была С.
SA - была у всяких НАТО.

Просмотр сообщенияEMC2 (28 Окт 2012 - 23:36) писал: Конечно, но ведь уклонятся от нескольких ракет ой как не просто.


Ainen: Воевать вообще сложно. А умирать 1 хрен не хочется.
Я это не к тому писал, что просто, а к тому, что маневрирование производится, и производится оно совсем не только для самоуспокоения пилота.

Просмотр сообщенияEMC2 (28 Окт 2012 - 23:36) писал: Разве у Ирака были шансы выстоять против МНС? Сколько там самолетов было задействовано? И самое главное какие. Один F-117 чего стоит.


Ainen: Выстоять- вряд ли.
Заметно усложнить ведение воздушного наступления, нанести куда большие потери, техническая возможность была.
Но-не шмогла, по разным причинам.
F-117-х и им подобных таки было немного, а о факте их существования, думается мне,в Ираке знали.
О Томагавках знали точно, но эффективных мер(а-ля Вьетнам) принято, насколько мне известно, не было.
А попытка вслепую(i.e.против её противников, но без толики её возможностей) копировать советскую модель не сработала.


Просмотр сообщенияEMC2 (28 Окт 2012 - 23:36) писал: P.S. Все таки лучшее ЗРК - это перехватчик.  :Smile_smile:


Ainen: Не взаимозаменяемы никоим образом...

Реклама | Adv