Полноценен ли "Ульяновск"?
Дата: 30.09.2012 23:17:38
EMC2 (30 Сен 2012 - 23:06) писал: а теперь пруф, что я назвал Ульяновск не авианосцем. 
тут все говорят, что Ульяновск слишком сырой чтобы быть ровней Нимицу.
Ainen: Скорее так: он не создавался ровней Нимицу. Он создавался с весьма
конкретной целью - обеспечения Внешнего слоя ПВО КУГ.
И с этой задачей справиться он мог вполне.Другое дело, что никто так толком и не понял, зачем в него ради этого запихивать тяжёлые пкр.
И с этой задачей справиться он мог вполне.Другое дело, что никто так толком и не понял, зачем в него ради этого запихивать тяжёлые пкр.
LexxRed (30 Сен 2012 - 23:16) писал: Но выходит что наши инженеры справились со своей сложной задачей. И
выполнили заказ министерства бароны, по проектированию такого
корабля, в котором совместили большую ударную группу самолетов, и
разместили противокорабельные ракеты и хорошую ПВО.Ainen: А с этим и не поспоришь - проектанты нарисовали то,что от них
хотели.
Вот только от его ПКР толку КУГ пользы полученной гораздо меньше, чем пользы утерянной ради их размещения.
Вот только от его ПКР толку КУГ пользы полученной гораздо меньше, чем пользы утерянной ради их размещения.
Полноценен ли "Ульяновск"?