Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)
Дата: 16.08.2012 21:44:04
yook (16 Авг 2012 - 18:41) писал: эмм.. вы схему то кингов видели?http://navycollectio...orge_V/fig2.jpg к примеру большая дырка на вл в носовой оконечности ну никак не повлияет, да..
а ещё за цитаделью кдп, рубки, коммуникации управления...
от чего там вышел из боя с Бисмарком ПоУ? от повреждений вызванных пробитием цитадели или..?
надстройки, небронированный борт, палуба, корма рядом с баллером руля.. 8" в основном, заметьте, даже не 11.
ну да, башни ещё сломались... ;)
Ainen: к примеру большая дырка на вл в носовой оконечности ну никак не
повлияет, да..
а ещё за цитаделью кдп, рубки, коммуникации управления...
от чего там вышел из боя с Бисмарком ПоУ? от повреждений вызванных пробитием цитадели или..?
надстройки, небронированный борт, палуба, корма рядом с баллером руля.. 8" в основном, заметьте, даже не 11.
ну да, башни ещё сломались... ;)
Нет конечно, вы первый раз показали!
Вы пока всё это будете методично отстреливать-вас просто утопят. ПоУ вышел из-за своих собственных технических проблем.
Огонь Ойгена Уельского не пронял практически никак.
Не бронированные оконечности почти у всех ЛК, но там ничего ценного и нет. Попадания туда заставят снизить ход,а так же попалят кучу второ- третье-степенной хрени.
Вся цитадель-закрыта. Единственное но-рубка, но это особенность конкретного проекта.
а ещё за цитаделью кдп, рубки, коммуникации управления...
от чего там вышел из боя с Бисмарком ПоУ? от повреждений вызванных пробитием цитадели или..?
надстройки, небронированный борт, палуба, корма рядом с баллером руля.. 8" в основном, заметьте, даже не 11.
ну да, башни ещё сломались... ;)
Нет конечно, вы первый раз показали!
Вы пока всё это будете методично отстреливать-вас просто утопят. ПоУ вышел из-за своих собственных технических проблем.
Огонь Ойгена Уельского не пронял практически никак.
Не бронированные оконечности почти у всех ЛК, но там ничего ценного и нет. Попадания туда заставят снизить ход,а так же попалят кучу второ- третье-степенной хрени.
Вся цитадель-закрыта. Единственное но-рубка, но это особенность конкретного проекта.
yook (16 Авг 2012 - 18:41) писал: вам подробности напомнить?карманник + 18кТ сарай против фиджи и тауна. ну и эсминцы\мелочь россыпью.
ушел, да. еле. получив аж 3х6". 18 кТ сарай, напомню. из которых 2.5кТ брони. что довольно дофига для класса и времени.
и поподробней про выполнение задачи "цитаделью" с учётом проникновения 6" снаряда в ко№3 ..
Ainen: Построение немецких кораблей вспомните, и поймёте, почему я написал
именно 1 на 2.
Потому что снаряд один, и лакишот. Это же не "Хантер", чтобы вставать от одного подарка.
Потому что снаряд один, и лакишот. Это же не "Хантер", чтобы вставать от одного подарка.
yook (16 Авг 2012 - 18:41) писал: это я к тому, что бывает разное.. и говорить бесполезен - в данном
случае как минимум опрометчиво.Ainen: Конечно, не бесполезен. Но вопрос, что когда по вам ведёт огонь
14", а вы стреляете 11",и всё это происходит дальше километров 6-7
- ваша ситуация аховая. Чуть дальше-и у КГ5 просто начинается зона
свободного маневрирования, и он делает с нами,что хочет.
yook (16 Авг 2012 - 18:41) писал: три десятка с кораблями крупнее эм с обеих сторон насчитаете?Ainen: Когда ЭМ перестал быть артиллерийским кораблём? Или вы сражения
лёгких крейсеров в пмв тоже не считаете?
yook (16 Авг 2012 - 18:41) писал: эмм..где именно? процитируйте пожалуйста меня и укажите что именно из "канонов" я оспариваю.
Ainen: Недовооружённый линейный корабль-всегда дыра в линии, и её слабое
место.
Линкор «Гнайзенау» (Gneisenau)