[Opiniones] Críticas generales
Дата: 23.06.2020 20:30:30
sector7ge, on Jun 23 2020 - 11:28, said: Felipe, existirá la posibilidad que plantees que en algún próximo
parche se arregle el hecho que si un jugador esta en la lista negra
aparezca marcado en batalla independientemente si esta utilizando
el anonimizador o no? Como muchos, tengo a varios anotados en la
lista negra por algún encontronazo en alguna batalla, por tóxico,
etc, por lo cual no sólo me interesa que no pueda mandarme un
mensaje, sino tambien la posibilidad que si me encuentro a uno en
el equipo enemigo sea un blanco prioritario para mi. Sinceramente
no le encuentro lógica que si están utilizando la opción del
anonimizador no aparezca marcado en las batallas.Felipe6666Original: Supongo que es un área gris, porque, como bien planteás, la
idea primaria de mandar a alguien a la lista negra es que no pueda
"molestarte", mientras que poder identificar a dicho jugador
en batalla es algo más secundario. Al mismo tiempo, el jugador que
está en la lista negra tiene que poder usar el anonimizador
independientemente de la situación en la que se encuentre para
algunos jugadores. Por tanto, creo que está bien como está
porque la función primaria sigue sirviendo. Además, el hecho de
poder agregar jugadores a la lista negra para neutralizar el
anonimizador va en contra de su principio: que no sea neutralizable
en batalla. Imagino situaciones en las que podrías agregar a
jugadores a la lista en plena partida para identificar
anonimizados, que te cargue las stats con modificación instalada y
listo (uno de las principales razones por las que el anonimizador
existe). ¡Saludos!
[Opiniones] Críticas generales