[Supertest] UDES 03 Alt 3
Дата: 19.12.2019 17:41:30
Carde, on Dec 18 2019 - 13:43, said: Los medios suecos son en gran medida irrelevantes, a todos se les
da la cantidad justa de movilidad para no llegar a las posiciones y
la cantidad justa de armadura de cubierta / torreta para
autoabrirse de una manera que socava por completo la idea de un
monstruo hidroneumático. A diferencia de su sugerencia de que estos
son flanqueadores y tanques de avanzada, no lo son inequívocamente.
De hecho, son el polo opuesto de eso. Siendo yo, di por sentado que
estos serían buenos tanques, como hice con el ... Rhm Panzerwagon,
y eso se basó en comunicados de prensa como este que son
completamente falsos. ¿Es esta nueva medicina solo una continuación
del tema? Si es así, ¿tiene otro propósito que no sea dar a tus
jugadores la capacidad de tomar malas decisiones en las líneas de
tanques? Solo por perspectiva; El japonés Tier 10 Med en realidad
es un gran tanque. Va lo suficientemente rápido como para ponerse
en posición y el cañón / torreta / suspensión funcionan bien
juntos. La diferencia entre el medio sueco y japonés es tan
alucinante como la razón por la que solo hay un medio japonés con
modo de asedio. ¿Puedes arrojar algo de luz sobre esto? ¿Deberíamos
esperar más de lo mismo del equipo de desarrollo y los
Supertesters?Felipe6666Original: Yo diría que son más de nicho (léase "muy buenos en buenas
manos" o, si se quiere, "situacionales" ). Son flanquadores por su
bajo perfil y bajo rango de detección en mapas amplios, y son de
ruptura, pero no en el sentido clásico de (o más habitual) de
acercarse mucho al enemigo: acaban con las línea enemigas
aprovechando el terreno y desde una distancia
prudente. No entiendo mucho la comparación entre el
japonés y los suecos... Si hay un solo japonés con la mecánica, es
porque solo uno de la rama (por ahora) contaba realmente con la
característica (no veo cómo podría ser últil en el Type 61 y su
torreta gigante, por poner un ejemplo). Sobre el
comunicado en sí (que no es de prensa, valga la aclración), en mi
opinión, es bastante escueto, se limita a decir que es parecido al
resto de los suecos y arroja algunos valores. No creo que nadie
pueda ser capaz de armar un juicio de valor y tomar una decisión
solo con leer unas pocas línas de un vehículo que recién está en
fase de pruebas.
strike_07, on Dec 19 2019 - 02:28, said: Esta genial y todo pero porque ponen a esos tanques con cañones de
bajo pen, eso practicamente mata al tanque antes de que salga. Esta
sucediendo lo mismo que el udes 16 que la verdad sufri mucho con
ese tanque hasta que me deshice de elFelipe6666Original: Quizás... 
strike_07, on Dec 19 2019 - 02:28, said: Esta genial y todo pero porque ponen a esos tanques con cañones de
bajo pen, eso practicamente mata al tanque antes de que salga. Esta
sucediendo lo mismo que el udes 16 que la verdad sufri mucho con
ese tanque hasta que me deshice de elFelipe6666Original: Porque siempre es más fácil mejorar valores que
empeorarlos 
¡Saludos! P.D.: Agregué
la infográfica que faltaba (no lo había hecho hasta ahora porque
tenía un error de localización).
¡Saludos! P.D.: Agregué
la infográfica que faltaba (no lo había hecho hasta ahora porque
tenía un error de localización).[Supertest] UDES 03 Alt 3