Изменения в ветке советских ПТ-САУ
Дата: 19.01.2018 23:10:13
TANKIST_73 (19 Янв 2018 - 21:44) писал: Четыре боя отыграл, в двух горел. unball: Понял. Спасибо.
WEYDMAN (19 Янв 2018 - 21:47) писал: Короче вот вам конструктив. Не полыхайте). Новая пт 268-4
лично мне зашла. Это по ощущениям яга с динамикой но с меньшей
альфой. Плюс голду она может даже лучше держит. Тут скорее бомбежка
идет не из-за этого, а из-за перебалансировки старых машин. Люди
обиделись, что 263 сделали вообще другим по геймплею. Плюс вопросы
в шапке не совсем понятные. К примеру я считаю новую пт 10
отличной, но рассматривать это в контексте замены на машину с
другим геймплеем не могу. Потому что многие игроки, которые любили
тунк 263 за дпм потеряли его безвозвратно. Иными словами, поставили
бы на 9 уровень абсолютно новую тачанку, а 263 сделали акционным и
все). PS: В приницпе 268-4 танкует 95% обычных снарядов, некоторые
ультра пт могут ее неголдой под прямыми углами в слабые зоны взять.
Голдой она пробивается, но сложно, для нее суперконь опасен из-за
своей точности и пробоя к примеру. unball: Благодарю за отзыв.
blue_gott (19 Янв 2018 - 22:05) писал: я не хочу его пробовать на 9 уровне. мне эта пт нужна именно что на
10 я именно в топе и среди 10 хочу на ней играть а не на 9 уровне
или 8 или любом другом по прессболу ты (если не совпадение ников)
вроде неглупый и адекватный человек и надеюсь понимаешь мнение
игроков которое "очень важно для вас" и к "которому вы всегда
прислушиваетесь прежде чем принять решение финальное" выраженное в
голосовалке в шапке если нет то вот КДПВ unball: И тем не менее - ОТ именно для тестов и проб новых танков и создан.
Попробуйте - буду рад видеть ваше мнение по новому 263му после того
как поездите на нём хотя бы пару-тройку боёв. По прессболу -
я 
HolyJack (19 Янв 2018 - 22:59) писал: Ну поехали по порядку. 1. Броня как бы и есть и как бы ее
нету. 1.1 Бронебойные
ББ танкует хорошо, но есть уязвимое
место - это крылья над гусеницами - туда залетает все.
Обзорный перископ - самое
уязвимое место и стык рубки и крыши.
Фугасы танкует и да и нет - опять же крыло над
гусеницей - залетает от японцев на 750 , от бабахи ФВ 4005 на 1200
ловил(скрина не сделал, катал с камуфляжем не смог найти куда
столько залетело). 1.2 Кумулятивы
В ВЛД кумулятивы залетают даже от об
705А, а у него самый маленький пробой 310, от ст с 330 даже
говорить не о чем. Рубка
уже через раз 2. Орудие как бы и
комфортное, вертухи можно раздавать, но выцелить что то нереально,
на дистанции свыше 250 м вообще ужас.
Пробой годный , но мало снарядов.
Теперь самое интерестное - сравним орудие и
маневренность об 268-4 и об 268. 2.1 Набор
оборудования одинаковый - вентиль. досылатель, трубы. - без
доп пайка и остального. Экипаж с боевым братством.
Альфа у 268-4 - 650 , время перезарядки
14.03 , разброс 0.39, время сведения 1.83. Причем альфа в
причину +-25% вылетает в районе 590-600 , максималку еще не
выбивал, больше 650 - 20% за все выстрелы за бой.
А теперь 268 Альфа 750, время
перезарядки 13.62 , разброс 0.3, время сведения 2.48 . За бой дамаг
вылетал почему- то больше среднего было и 800++. Если надо могу
приложить реплеи. 2.2 Маневренность.
А вот тут все
печально - да об 268-4 едет и вперед и назад шустро, а вот
довернуть очень проблематично. На ручнике вообще не катит - просто
останавливается. Скорость поворота шасси со всеми наворотами
- 26.57 град\сек.
На Вестфилде попытался заехать шоту в борт с разгона - в итоге пока
поворачивал получил шот в борт , а потом еще и от прикрытия 2 -
нежданчик не вышел. Убежать тоже тяжело - пока развернешься - уже
все тут как тут. Если задом сдавать - как бы есть шансы, но мало.
И да если ЛТ , СТ
подъехали на расстояние 150-100 метров - уже все, что то
предпринять , если он не шот и ты его не убил, не сможешь.
Об 268 - скорость
поворота шасси 30,53 град\сек с тем же набором. И пусть скорость
вперед и назад чють меньше, но закрутить его тяжелее.
Вывод - в таком варианте, как
сейчас на тесте, это просто убогий ПТ - нет не какой изюминки
- не точности , не ДПМ, не динамики и брони тоже нету - тот же
Барсук или 110Е3 намного тяжелее пробить. Мне об 263 такой , как
есть, намного больше нравиться, даже с его дырявой маской и
нлд. Но тем не менее сейчас танки с кд больше 9 секунд и разовым
уроном 440-490 думают - а стоит ли ехать на меня , даже если я с
половиной ХП, а он фулловый. И да ВЛД у 263 танкует даже кумулятивы
с 330 пробоем. За фугасы от японцев особый разговор - больше 380
еще не ловил в лоб, а накатал уже больше 160 боев и почти в каждом
есть японец. Пару слов за об 263 , тот который на
тесте - косой очень стал, динамики теперь не какой, ибо опять
же понерфили скорость поворота шасси. И броню то вы подрезали, а
говорили что не будете. Сегодня поймал 2 фугаса от ВЗ 120 - с
уроном 300+ и это в лоб. П.С.
Су-100М1 не потестил - почему-то больше 2х минут в очереди -
плюнул, надоело ждать. Ах да забыл сказать - су-122-54
списали без какой либо компенсации - вообще. Хотя в ангаре и об 263
и су-122-54. Скрины 1 Скрин- Попадание от японца
на 750 урона - вроде как держал АЛТ и дела скрин - но доп инфа не
отобразилась 2 Скрин - попадание от ФВ 4005 на 335 урона 3 Скрин -
пробитие от такого же об 268-4 бронебойным
unball: Вот это и называется конструктивная критика!
Спасибо за отзыв!
Изменения в ветке советских ПТ-САУ














