Обсуждение изменений второй итерации общего теста 9.21

Old_Spiteful_Hamster (01 Дек 2017 - 15:22) писал:   можно. совокупность комфорта складывается из чувства защищенности(бронирование), ощущения комфортности орудия (пробитие, скорость сведения, разброс после выстрела) и комфорта передвижения ( скорость передвижения, приемистость, подвижность - скорость поворота) играя на барсуке я не ощущаю брони (чувство защищенности минус) барсука почему то пробивают все кому не лень и девятки и десятки. фугасы глотает только в путь. играя на тортойз лючки не пробиваются, морда лица не пробивается, нлд рикошетит. урон от арты по барсуку проходит намного больше - ваншотили не однократно, ваншотов тортойз пока не видел. некомфортность орудия на барсуке - необходимость постоянно выцеливать уязвимые места (непробития в борт десяток это уже как правило что ли), особенно раздражают непробития СТ и ЛТ с бронированием ~15 - 50мм. на тортойз орудие намного лучше по ощущениям в бою, по совокупности (я не говорю о написанных ТТХ)тортойз пробивает уверенней намного. передвижение, несмотря на то что тортойз медленнее - это не раздражает, тут играет свою роль чувство защищенности. а вот барсук..., от роли штурмовой пт в бою останавливает блин практически уверенность получить критическую плюху от кого угодно - нет чувства защищенности абсолютно, это не штурмовая пт, это крысопт.  и вот на что обратил внимание - критуемость экипажа и модулей у барсука выше чем у тортойз, мой барсук получил от 4005 точно над орудием фугас - крит командира, наводчика и заряжающего и упали обе гусли - ну классно ЖИ! в общем я могу сравнить барсука с вз 120 1 фт, играя на барсуке так же как и на вазике - все получается, но это не стиль штурмовой пт. это крысостайл, я не думаю что вы задумывали эту пт для такой роли в бою. (или я чего то не понял) ИМХО.