Наименее привлекательные карты с точки зрения игрового баланса
Дата: 26.09.2013 10:08:55
CandylDeath (25 Сен 2013 - 18:31) писал: как можно делать конкурс на лучшую карту, если в игре нету
редактора?unball: Рисовать и описывать карту можно безо всякого редактора. Ну да пока
об этом рано в любом случае.
mig721 (25 Сен 2013 - 18:47) писал: я щас скажу вам про карты, какие самые тупые карты это последние 2
новые карты это просто жесть, не знаеш куда едиш сквозь какие то
заросли , кусты, вот эта китайская карта, как же она меня
бесит.вам пора бы уже задуматься и о городских картах, как вам кажется или вам уже не чего не кажется?
unball: Помимо того, что последние карты по-вашему мнению тупые и Вы не
знаете куда там ехать (кстати это отлично выясняется в
тренировочных боях, угу) есть более конкретное и аргументированное
мнение почему эти карты с Вашей точки зрения наименее
привлекательны в плане баланса?
coolassassin (25 Сен 2013 - 22:14) писал: Нужно чтобы танки 9-го и 10-го уровня не попадали вообще на карты
меньше 1000 кв. км.А еще для этих танков делать карты 1200-1400 м. кв.
А все карты по 800м максимум до 7-го уровня.
unball: В реальных условиях даже ТТ далеко не всегда воевали на больших
открытых пространстваз, так что боевые действия в стеснённых
условиях тоже имеют место на жизнь.
iDaMax (25 Сен 2013 - 23:09) писал: Обвел на картах места где проявляется наименьшая активность, думаю
не популярность некоторых карт связана с этим напрямую
unball: Многие позиции очень спорны. Ну и улыбнуло выделенное озера на
Малиновке ))) Там сложновато воевать - тонешь 
2JLuku, спс за развёрнуютое мнение! Побольше бы таких
2JLuku, спс за развёрнуютое мнение! Побольше бы таких
Наименее привлекательные карты с точки зрения игрового баланса