Дата: 28.12.2016 16:18:46
Souznik__122_mm (28 Дек 2016 - 17:06) писал: Сочетание да сложное согласен, но не без эффекта, например
что бы достать при предметной съёмке детали находящиеся в
глубокой тени, в нашем случае ходовая и различные углубления на
танке находящиеся в естественной тени даже при самом отличном
освещении. Насчёт ISO ISO это значение параметра
светочувствительности, ранее применялось в аналоговых
плёночных фотоаппаратах , чем выше значение ISO тем в более
темных условиях можно было производить съёмку, в цифровых
фотоаппаратах тоже у многих есть такой параметр выстанавливать в
ручнкю параметр IS0, он так же позволяет получать более
светлые фотографии в недостаточно светлых условиях как
естественного так и искуственного освещения, но насколько я
знаю, вытягивая темные фото на более светлые поднятием в ручную ISO
ухудшаются само качество резкости и четкости
фотографий, поэтому ISO стоит на минимальном из возможных
значений для данной псевдозеркалки а именно 80 ед. В Вами указанной
картинке фотоаппарата, (а у меня именно такаой как Вы
показали функционал) есть в режиме Scn ecть режим автоматического
ISO но есть и ручная подгонка ISO в режиме P от AvtoISO дов
ручную устанавливаемых значений от ISO -80 до ISO-3200 , я
предпочитаю держать или на авто или на IS0-80 это ошибка?
gralexxl: Про ISO я ответил еще в начале, что с ним все нормально. 80 =
ок. "но насколько я знаю, вытягивая темные фото на более
светлые поднятием в ручную ISO" - вот этот ход я вообще не понял...
P.S. Вопросы и картинки были про диафрагму
