Особенности компоновки современных танков
Дата: 06.02.2012 13:17:03
wajlos (06 Фев 2012 - 00:48): вы не ремонтируете танки, даже более того вы ниразу не видели
боеукладки в танках серии т64, и вы еще тут пытаетесь чтото комуто
доказать строя из себя экспертаarmor_kiev: Гммм... Я говорил о карусели автомата заряжания Т-90. Для Вас в
диковинку, что она сильно отличается от таковой механизма заряжания
Т-64?
Вы, если понимаете о чем говорите, слишком раскормленный и жирный тролль или, все же, по данной теме ужасающе невежественны.
Невозможно доказать козлу, что ты не верблюд, но все же:
Саенко М. В., Чобиток В. В. Основной боевой танк Т-64. — М.: ООО "Издательский центр «Экспринт», 2002.
Вы, если понимаете о чем говорите, слишком раскормленный и жирный тролль или, все же, по данной теме ужасающе невежественны.
Невозможно доказать козлу, что ты не верблюд, но все же:
Саенко М. В., Чобиток В. В. Основной боевой танк Т-64. — М.: ООО "Издательский центр «Экспринт», 2002.
wajlos (06 Фев 2012 - 00:48): а теперь можете начать обсуждение мой аватарки 
armor_kiev: Что ее обсуждать? У дурня и аватарка дурацкая.
alexx188 (06 Фев 2012 - 05:50): Это далеко не очевидно. Например все поврежденные в 2006 году
Мекравы, в том числе те у которых были пробития и пожары были
восстановлены и продолжают службу. Отправились на металлолом только
несколько полностью разрушенных машин. Абрамс на ролике далек от
такого состояния.armor_kiev: Это совершенно очевидно. Например, все поврежденные в Чечне Т-72, в
том числе у которых были пробития и пожары, были восстановлены и
продолжают службу. Отправились на металлолом только несколько
полностью разрушенных машин.
Можете опровергнуть ;-)
Вы специалист в области технологии производства и ремонта танков?
Повторяю, Абрамс на ролике не подлежит восстановлению (кстати, к концу ролика пожар далеко не закончился).
Можете опровергнуть ;-)
Вы специалист в области технологии производства и ремонта танков?
Повторяю, Абрамс на ролике не подлежит восстановлению (кстати, к концу ролика пожар далеко не закончился).
alexx188 (06 Фев 2012 - 05:50): Вы еще с Маусом сравните..armor_kiev: А я сравнил с Т-34! Вот же ж какая я сволочь! Нет, чтобы сравнить с
Маусом, а сравнил с каким-то сраным Т-34, который в два раза легче,
а бортовая броня в полтора раза толще...
alexx188 (06 Фев 2012 - 05:50): Для вас Абрамс уродлив, для меня уродливы все Тэшки начиная с Т-64.
Абрамс как раз отличный танк для классической войныarmor_kiev: А я с этим спорю? Абрамс - отличный танк. Один из лучших среди
современных танков. Это не отменяет тот факт, что на его примере,
как и на примере Тигра, мы видим ужасающе уродливую компоновку
боевой машины.
alexx188 (06 Фев 2012 - 05:50): для противопартизанских действий разработаны комплекты TUSK.armor_kiev: И сколько выстрелов РПГ в борт выдержит комплект? Сколько очередей
из 30-мм пушки не допустит к "картонной" бортовой броне?
История\Современная военная техника\Современная Бронетанковая Техника\Особенности компоновки современных танков