Особенности компоновки современных танков
Дата: 26.01.2012 17:52:14

armor_kiev: Хочу Вам сообщить: Чобиток об этом что-то такое слышал...

И каким боком он отнес Меркаву к этому мифическому классу танков.
Бред.
armor_kiev: Статья о компоновке. В ней популярно объяснено, почему Меркава
отнесена к этому на самом деле мифическому классу танков:
максимальная защита и выживаемость экипажа при ориентированности
конструкции исключительно на местный ТВД.
Вы и тут не поняли? Скажем мягко: непонятливый человек обычно не признается в своей непонятливости, поэтому непонятое именует бредом. Так легче выглядеть умным :)
Вы и тут не поняли? Скажем мягко: непонятливый человек обычно не признается в своей непонятливости, поэтому непонятое именует бредом. Так легче выглядеть умным :)

armor_kiev: Меня как-то три месяца спустя (!!!) за это здесь забанили, но, уж
извините, вынужден повторить: "совок" - любимое слово эстетствующих
педрил. Но, я уверен, что Вы к ним не относитесь.

armor_kiev: Дооо.... ему точно неизвестно.
Приведем цитату, что же ему неизвестно:
Подвеска "Меркав" всех модификаций расположена снаружи и не занимает внутренний объем танка. Повышенная уязвимость подвески частично компенсируется применением бортовых экранов. Особым достоинством подвески "Меркавы" является сравнительная простота ее обслуживания и высокая ремонтопригодность.
Подвеска "Меркав" всех модификаций расположена снаружи и не занимает внутренний объем танка. Повышенная уязвимость подвески частично компенсируется применением бортовых экранов. Особым достоинством подвески "Меркавы" является сравнительная простота ее обслуживания и высокая ремонтопригодность.

armor_kiev: Лобовая броня наиболее защищенная, Вы, оказывается, об этом не
знаете. Чем было продиктовано размещение механика в Меркаве Вами
выдумано. Потому что именно для его защиты, особенно для Меркав и
особенно с учетом особенностей боевых действий (возвращаю Вам
вопрос о знаниях арабо-израильских конфликтов), более актуально
размещение в центре. Почему? Вам в качестве домашнего задания.
Думайте, если можете.

armor_kiev: Ну да, ну да. Ваша объективность прямо на лбу написана. Ну так, для
примера, что Вы из Чобитка читали про танки ВМВ?

Вы во многом даже переплевываете Спасибобухова в перещерно-пацриотическом" бреде.
Объективной оценки компоновки современных ОБТ в вашей статье нет.
armor_kiev: Это Ваши проблемы. Поверьте, они носят частный характер.

armor_kiev: Нет, это мое несчастье. Я всегда очень рад дурацкой критике в мой
адрес.

Интересно с чего вдруг вы опускаетесь до того что выставляете такие перлы в мой адрес?
Возомнили о себе многое - советую вернутся в реальность. В свое время перечитал множество ваших статей и публикаций - бред и "пещерно-пацриотическая" писанина.
armor_kiev: Ну, простите меня, грешника, с сектантами и фанатиками (любого
толка) у меня всегда были напряженные отношения :-)
