Военно-историческая фотохроника
Дата: 06.06.2019 15:36:52
Stalking_Tiger (06 Июн 2019 - 15:13) писал: я считаю, что он вполне отвечал требованиям времени в июне 1941 в
модернизированном варианте (Л-10+дополнительная броня) а реалии
ВОВ, о которых Вы упомянули, таковы, что он использовался в боевых
действиях до 1944 г._I_F_: А НИ-1 отвечал реалиям Великой Отечественной?) Он тоже
использовался.) Кстати и Марк V использовались, причем немцами в
1945-м году.Так что простите, не аргумент. Танк это не только
комбинация брони и пушки. это еще целая куча факторов. У Т-35 вон
сколько пушек было, а их все почти сразу потеряли и забыли как
страшный сон. Характер войны определяет танки которые для этой
войны подходят. Т-28, если откинуть все его технические болячки,
подходил для локальных войн, таких как Финская - там он себя
действительно хорошо показал как танк поддержки пехоты. В условиях
механизированной войны, крупных танковых соединений, насыщения
войск противотанковой артиллерией и массовом производстве
танков Т-28 оказался танком прошлого поколения, и был на
голову побит Т-34.
Военно-историческая фотохроника














