[СУПЕРТЕСТ] Минск
Дата: 27.05.2019 15:31:49
mad_trader (27 май 2019 - 15:21) писал: В моем комментарии под балансом респов имелось ввиду не
равное кол-во проигрышей и выигрышей за каждую сторону, а
одинаковые возможности по преодолению реки ))) Соглашусь с вами в
игре есть хорошие незеркальные карты. Однако, в случае Минска
историческая достоверность не превратилась в интересный геймплей
(((_I_F_: То что сейчас, при таком положении реки, статистика ровная говорит
о том что в каком-либо другом незеркальном факторе базы
уравновешиваются. Например у верхней базы есть хорошая ПТ-позиция в
левом верхнем углу, а у нижней базы она похуже. Если добавить брод
через эту затоку, то верхняя база окажется и с бродом, и с
позицией, и баланс как раз таки может поехать. А если мы начнем
гоняться добавляя и там и там все, то мы в конечном итоге придем к
полной симметрии, а это скучно.
[СУПЕРТЕСТ] Минск