☭ Т-54 первый образец [9.16]
Дата: 15.01.2018 14:19:01
deddushka (15 Янв 2018 - 14:57) писал: С чем связано отсутствие "рабочих" задач? С тем, что танк
идеально настроен и в дополнительной балансировке не нуждается или
то, что все необходимые материалы собраны и переданы куда следует?
))Странный вывод. По моему, геометрическая форма у образца как раз понятнее для соперника.
Пробитие 210 мм или выше - стреляешь в область пушки с пробитием. Или в ВЛД.
Пробитие меньше 190 мм - выцеливаешь в НЛД или лючок. Заходишь в борта или тупо заряжаешь голду.
А вот при игре против FV4202 - жуть какая-то. В ВЛД рикошеты идут, пусть хоть у тебя 300 пробития. Механика. При том, что сама площадь обстрела этого ВЛД очень небольшая + непробиваемая планка.
В верхнюю чать башни стрелять? Так там такие же рикошеты могут быть + уже приведенная броня есть. А если в лоб башни, то там сложная форма и целенаправленно пробить его очень сложно. Даже голдой.
Да, с точки зрения владельца машины, образец более прост бронировании для понимания. Но это первая и главная ошибка для владельца, когда ты пытаешься использовать броню как инструмент. Он вообще не пригоден для таких вещей и его всегда наказывают за "желание вытанковать". А вот ловить случайные рикошеты и непробития - он мастер. Только от FV4202 он в этом плане не сильно далеко ушел. При том, что заметно сильно уступает по динамике и общему комфорту орудия (УВН, пробитие, точность)
_I_F_: Связано с тем что я немного другим сектором работы буду
заниматься.) Простая геометрическая форма позволяет легче от
укрытий играть, правильный угол подставлять и так далее. По крайней
мере этим я пользуюсь.
☭ Т-54 первый образец [9.16]














