☭ Т-54 первый образец [9.16]

deddushka (25 Окт 2017 - 11:32) писал:   Ну так сделайте уязвимую зону меньше. Сейчас у нас 200 мм и маска орудия и щеки башни (не путать скулы). Оставьте одно и уже можно будет жить.
И зачем это манипулирование фактами? Сравнили с льготным тт, которого даже это не спасает. А вот почему бы нас не сравнить с льготными Т-34-3 или Тайп-59, например, которые имеют более крепкую башню? Почему не сравнить с примо викторией? С Т26Е5?    Ну так разные танки они только тогда, когда Т-54 ПО что-то нужно от Т-44. Например ДПМ. Т-44 отсыпали ДПМ, а про образца забыли. Почему? Потому что разные танки. ОТЛИЧНАЯ логика. Просто отличная. 
Почему у Т-44 лучше стабилизация и точность? Правильно - потому что это другой танк. 

Но как только мы тут заикнемся, что бы нам тут отсыпали чуток динамики (не максималки, заметь, а именно динамики), так сразу становитесь в позу и приводите в качестве контр-аргумента крайности. Зачем? Пусть динамика все равно будет хуже, чем у Т-44, пусть у нас все так же будет меньше максималка. Вот как это скажется на скорости Т-44?  Он все так же будет быстрее разгоняться и быстрее ездить? Понимаешь о чем я? Никто не просит тут скорость и удельную мощность 44-ки. Хотят чуть более уверенного набора своих жалких 44 км/ч. И это абсолютно никак не скажется на Т-44. 

Когда отдавали башню образца, вы же не переживали за то, что образец после этого не нужен будет.