Type 59 [0.9.17]

_I_F_: Ну, давайте по пунктам. 1. Сравнивать взвод средних танков со взводом тяжелых не совсем корректно с Вашей стороны: грамотный взвод средних танков правильно отыгрывая на нужных картах обыгрывает тяжей - ровно как и тяжи обыгрывают их на других картах. Если они выйдут лоб в лоб - согласен, ситуация не в пользу типов. Но средний танк который вылез в лоб на тяжелый заслуживает мягко говоря порицания своих игровых навыков. И льготный уровень боев еще как заслуживает внимания: натянув его характеристики до 9го уровня он льготом уже никак не сможет быть. Но об этом ниже. 2. Главным критерием по которому он уступает Т-54 является ВЛД. У ранних 54-ок (корпус которой у нас и представлен) ВЛД был 120 мм, что позволяет без проблем держать 8-ые и некоторые 9-е уровни при грамотной игре. При этом машине можно поставить более позднюю башню и пушку, отчего она начинает и нормально играть с более поздними снарядами, сохраняя при этом свой ВЛД (исторически у более поздних 54-ок ВЛД тоже был порезан до 100, но это уже другая история). Вы справедливо заметите что Т55А обладает 100мм ВЛД, однако располагается на 9-м уровне. Однако я парирую это тем что Т55А это таки поздняя модификация машины, с лучшей оптикой и более поздними снарядами, и нормальная дистанция боя для него другая, что делает его по геймплею тоже другим.  3. Премиум-ЛТ мы не режем из-за политики не резать премы, которая для нас норма. Хотя с премиум-ЛТ думали долго. Ну и это все же ЛТ, которые не ровня средним танкам, если сталкивать их лоб-в-лоб, опять же. Посмотрим как оно будет. Другие примеры 9-го уровня на 8-м я бы с удовольствием послушал. 4. Если ему дать пушку от Т-54, то он моментально станет копией Т55А, и срезать ДПМ тут нужно будет до уровня ПТ, чтобы хоть как-то отбалансировать. Приведенный Вами в пример 416й это как раз таки своеобразная ПТ-шка: он не имеет ни брони, ни полноценной башни и полноценный уровень боев - именно такова плата за это орудие на этом уровне без существенного срезания ДПМ-а.