«В командирской рубке». ИС-4. Часть 2

Дата: 17.11.2013 23:29:11

ElenkaSK (18 Ноя 2013 - 01:14) писал: Красивые фото, но они ничего не говорят. Массовые средства ПТО (повторяю для ИСТОРИКОВ) таких пробоин не оставляют. Это явно не мелкий калибр. Второе, третье и четвертое фото - это один и тот же танк, так же четвертое и пятое (у американцев по Ираку научились?) Кроме того место и время поражения этих танков неизвестно - КВ и на Курской дуге побывали.
Теперь про обучение. Учили хорошо - доучили до Ph.D. Причем не сказочники от истории, а действующие офицеры и конструкторы.
И последнее, плохой обзор это одна из причин низкой командной управляемости, о которой уже писалось выше.

Taranov: Ваш яростный напор очень мне напоминает одного сапога, который в нашем отделе заведовал танками. Прекрасный специалист по Т-64, участвовал в его министерских испытаниях. Вот только в танках военного периода не понимал ничерта. :trollface:

Вы по каким учебникам вообще учились проектированию. По таким?

По Груздеву?
Вот почему-то очень сильно сомневаюсь.
Как и сильно сомневаюсь, что учились тактике у тех людей, которые хотя бы участвовали в реальных боевых действиях. А нам, историкам, доступны, например, документы Генштаба именно того периода.
Фото 2-3 - танк из 101 ТД, поражение 5 cm Pak 38
Фото 4 - танк из 8 МК, подбит "ахт-ахт" дивизии "Герман Геринг"
Фото 5 - танк из 2 ТД 3 МК, СЗФ, подбит "ахт-ахт"
Фото 6 - ЮЗФ, поражение 5 cm Pak 38
Фото 7 - поражение 5 cm Pak 38
Вы точно хотите поговорить про массовые средства ПТО? :playing:

«В командирской рубке». ИС-4. Часть 2



	Автологин
Забыл пароль?