Wolfreg (28 Янв 2015 - 09:17) писал: Всем привет, отдельный поклон Михаилу,который терпеливо выслушивает
нытьё. Можно я подведу некий итог по Сотке в ХД? Точнее не
я, а Algiz, который похоже остался тут последним знатоком
матчасти Е-100. Сам он написать не может из-за РО на 14 дней

(Да, те сравнения с чертежами,что я приводил выше -
его) Итак, пишет Algiz: 1. Новая модель была промерена и сравнена с
чертежами, вызывающими наибольшее доверие, то бишь польские
мурзилки пана Тройки в рассмотрение не попали. 2. Новая
модель корпуса соответствует чертежам. Я сравнивал со старой
моделью, от того и поднял крик, каюсь. Огорчу всех, кроме дяди Миши

- ВЛД в новой модели правильная, наклон верный, срез
брони в верней части плиты соответствует. Правда в реале он
переменной толщины( т.е. из-за угла среза толщина плавно падает от
200 до 150мм), но в клиенте это реализовывать неудобно,да и не
нужно, там и так сплошной рикошет. Единственный маленький минус -
задняя часть бортов корпуса - крепление для рымов, нужно поправить.
3. НЛД - опять огорчу - НЛД 150мм. Это правильно. Есть абсолютно
реальный чертеж корпуса Е-100 (т.е. копия ОРИГИНАЛА), где точно
указана толщина в 150мм. 4. Экраны. Экраны соответствуют, их не
подрезали и они точно в чертежах. Такой эффект "подрезки" из-за
изменения диаметра катков, который тоже стал правильным ( 900мм).
5. Ходовая. Про катки я написал выше. Длина ходовой соответствует
чертежам, с ней ВСЁ правильно, даже ленивец сделан правильно,а у
него хитрая форма. Есть проблема с траками, точнее с одним, тот
который основной (не связующий, состоящий из 3х деталей, а цельный)
- его длина должна быть на четверть примерно больше. Толщина траков
соответствует, ширина тоже. Ширина траков для справки - 1000 мм. 6.
Башня. Всем желающим "Хеншель" - это абсолютно фантастическая
башня, её лучше звать не "Хеншель", а "Ринальди" ибо придумал её
моделист Мишель Ринальди. Её нет и быть не могло. "Маустурм" -
башня проектная, но от неё отказались в пользу башни "Маус-2" - это
тот "Крупп", что стоит у нас сейчас. Потом от неё также отказались,
выдвинули новое ТЗ на башню Е-100, это ТЗ менялось
неоднократно и толком неизвестно (считается,что данные погибли в
огне при бомбардировках завода Круппа союзниками, как и
документация на "Маустурм", но доки на "Мыша" восстановили, ибо он
был уже заказан в приличном количестве). Остались разрозненные
данные от ТЗ разного времени: Габариты башни меньше чем у "Маус-2",
прямой передний бронелист, отсутствие гнутых бронелистов,
улучшенные приборы наблюдения для командира (сейчас на модели башни
"Крупп" командир абсолютно слеп,у него даже перископа нет,
непонятно зачем он вообще там сидит) и толщина борта в 80мм
(да-да,вот такой бред, но управление вооружений и не такой бред
отмачивало). В данном случае башня повод для натягивания на глобус,
её можно в целом выдумать, опираясь на некоторые известные
данные. Я такую фантазию реализовывал в своих ремодах.
"Крупп" в ХД-модели соответствует чертежам,кроме ширины, которая
больше на 18,5 см. 7. Орудие. Орудием для Е-100 являлась пушка
14.9см - по сути переделанное орудие 15см Kanone 18.
Изначально это опять же проект для Мауса, для которого сначала
планировали 15 см KwK/L40, потом сократили до 37 калибров, а потом
и до 31 калибра. Какую длину орудия выбрали бы для Е-100
неизвестно, на чертежах Дойла это 31 калибр. Орудие в ХД-модели
соответствует 31 калибру. На расстоянии в километр снаряд 15cm
KwK/L31 пробивал броню толщиной 190мм установленную под углом 30
градусов. Маска орудия тоже соответствует чертежам Дойла из Panzer
Tracts. По внешнему виду, брутальности и пр. : 1. Цвет.
Михаил,цвет просто ад. Вы спрашивали какой немецкий HD-танк взять
за эталон - так вот, никакой. Они все страшны. А причина проста -
жутко пересвеченная основная шкурка (диффузка). Её нужно затемнять,
довести до примерного соответствия Панцерграу. Сейчас это цвет
пластмассовой некрашеной модели. По хорошему, надо бы шкурку
детализировать - нужны сколы, больше визеринга и мелочей. Кстати
под сколами должен быть не блестящий металл, а грунтовка Ротбраун
RAL 8012, которой покрывались все детали. Она жутко стойкая, с
великолепной адгезией, краска скалывалась/вытиралась, а грунтовка
держалась. Голый метал отсвечивал только в случае совсем сильных
повреждений, например от осколков/снарядов/проломленных корпусом
стен зданий

. 2. Пустота. Именно так, танк пустой, голый. Нужны
траки на бортах башни, троса, банники и прочая мелочь. Это сильно
оживляет технику и делает из модельки практически настоящий
танк. Вот так получается. Спасибо за внимание.
Storm: Спасибо за такой подробный и вменяемый комментарий.