Вопросы разработчикам - 9

MiniGun_BLR (01 Ноя 2013 - 15:12) писал: Пародонте. Вчера сыграли боёв 25 в 7 42 своей компанией. Из них процент на победу ниже 50 был только 1(!!!) раз. В основном 70-90% на победу (да, я знаю, что показатель процента на победу для вас масло что значит, но тем не менее). И победы в основном были быстрые и лёгкие (20 побед и 25). Хотя некоторые менее опытные команды нас выигрывали (в основном с помощью захвата, но были и те, что просто нас перестреливали. Молодцы ребята).
Вопрос в чём. Вы уверены, что балансит по скилу? Нормально ли работает балансер?


MiniGun_BLR (01 Ноя 2013 - 15:29) писал: Может стоило первые бои балансить хотя бы по картошкарейтингу?
Представим ситуацию: команда нагибаторов без рейтинга попалась против такой же безрейтинговой команды алексов. Алексы слились и подумали: "Режим ниочень, пойду дальше в рандоме сливаться", забили на режим. Статистам понравилось нагибать. Понагибали боёв 50 и тоже надоело избивать младенцев. Пошли в роты нагибать. А стата только-только набралась, но все уже разошлись. А если бы балансили картошкарейтингом, статисты попадались бы более менее к тами же статистам, раки к ракам. И всем бы понравилось, и все бы играли и развивались, не?


zzz_000_zzz (04 Ноя 2013 - 16:14) писал: Всем доброе время суток!
Сергей Борисович! Интересует Ваше личное мнение:
не кажется ли Вам, что количество и качество ныне работающих серверов немного не достаточно, что бы нормально обслужить клиентов? Понимаю, что мнение технического специалиста идет в разрез с мнением маркетинга и финансовых умников, но интересует именно ваше мнение.


don_sverh (04 Ноя 2013 - 16:18) писал: Политика игры сейчас нацелена на удержание игроков или приток новых?


DerRotBaron (11 Ноя 2013 - 22:34) писал: 1)Сколько разных механизмов надо сделать для Strv 103, Е-10 и Японских топ-СТ(точнее их подвески)?
2)Насколько глобальными будут перемены по умениям экипажа?
3)Возможно ли с технической стороны сейчас(1-2 патча вперед) в игре запустить механизм балансировки по некому рейтингу умения игроков?
4)При вводе прокачиваемых корпусов(и отказе от прокачиваемых ходовых) будет ли пересмотрена сама суть грузоподъемности и её роли в прокачке машин?
5)​Увязывается ли привязка орудия к названию танка с разрабатываемым механизмом привязки корпуса к названию танка?


benarcher (13 Ноя 2013 - 19:12) писал: Здравствуйте! Вопрос по поводу новых ПТ германии, в частности Pz.Sfl.IVc (5 лвл): почему решили вводить не боевом положении (с разложенными бортами), а в походном? Боялись, что получится имба?


s0ci0pat (14 Ноя 2013 - 15:51) писал: В связи с сегодняшним неожиданным отключением сервера(-ов) и блокировкой баланса голды возник вопрос:
Связаны ли эти события со взломом вашей инфраструктуры или утечкой какой-либо информации в интернет?


Marcheno (14 Ноя 2013 - 21:49) писал: Что означает пасхалка на карте Комарин у виде скелета на котором одет пояс с красной кнопкой?


IronDevil (16 Ноя 2013 - 16:52) писал: Господин Буркатовский!
Вы написали, что в патче 10.0 будет ТАКОЕ!!!
У меня вопрос: а справится ли с ТАКИМ комп моей конфигурации или про игру можно будет забыть до апгрейда железа?
Конфиг такой: проц.i7 ram 16gb Nvidia GTX680 HDD=SSD Windows 7 Ultimate 64 bit


OmegaTanks (18 Ноя 2013 - 11:48) писал: Можете ли Вы привести аргументы, что ввод так называемых бронекорпусов, это не коммерческая инициатива, а действительно изменит игровую составляющую игры, и что это может изменить, если учесть действия ВБР, не понимаю что может изменится что танки перестанут пробиваться ? Или просто выглядеть будут по разному ? Ведь ваши модели танков не настолько детализированы, чтобы смена элементов корпуса, что то меняла.
Я абсолютно не верю в эти бредни про про массы танков и детализирование, меня абсолютно устраивает ситуации на примере Кваса, добавление корпусов открывает дорогу чему то другому, и явно не дружественному игроку. Скоро уже будет 3 г, моего участия в проектах WG, негатива вагон и тележка, поэтому с осторожностью отношусь к новым инициативам.