Вопросы разработчикам - 9
Дата: 20.09.2013 16:13:13
KoM_27 (17 Сен 2013 - 22:49) писал: Если не секрет, при этом движок игры менять не планируете?
_Toni_ (17 Сен 2013 - 22:19) писал: Добрый вечер. Время ожидания выросло от30 сек до 2 мин. Немного странно такого раьше не было. Чего так то??
FrozenPoint (20 Сен 2013 - 00:12) писал: http://static.oper.r...s/2459/4996.jpg
КВ-1С имеет балансный вес больше танка 7 уровня?
Почему он тогда стоит ниже в таблице, чем СУ-152?
Как объяснить происходящее на картинке?
Killer_Serg (20 Сен 2013 - 16:38) писал: Вопрошающий как то совсем криво сформулировал вопрос, спрашивая почему КВ-1с ниже Су-152. Наверное он недоумевал в связи с разницей в количестве 7 левелов в командах.
На самом деле не сравнивая танк с танком напротив, а команду с командой, все равно выглядит очень весомым преимущество второй тимы(все таки пять 7 левелов в первой команде против 11 семерок во второй).
Михаил, в ранних патчах можно было посчитать балансный вес команд используя сторонние источники с данными по балансному весу, наподобие http://panzer-journa..._weight_086.png и вариаций, но последних пару патчей обновлений таких таблиц как то не находилось, в связи с чем самостоятельно посчитать сумму балансных весов в командах можно с некоторыми сомнениями
Собственно вопрос №1 - нельзя ли рассекретить текущее состояние дел с балансным весом, скажем в соседней теме, где вы вывешиваете распределение танков на уровням боев так же добавить актуальные таблицы по балансным весам?
2) Посчитав балансый вес двух команд, получил такие цифры. Команда 1 - 349,2. Команда 2 - 381. Разница в 9,1%, что меньше допустимого расхождения весов в 10% Отмечу, что в первой команде два танка-исключения, vk3002d имеет вес не как СТ7, а как ТТ7, а М4А3Е2 Jumbo по весу не как СТ6, а как ТТ6. Вопрос №2 - оправданы ли такие веса-исключения из общих правил? Одно дело скажем Чаффи, который сейчас исключительный по статусу топ-светляк 5 уровня и не может быть приравнен к остальным ЛТ5. Но другие исключения? Ведь они у игроков, не разбирающихся глубоко в тонкостях балансировки могут вызвать большой повод для недоумения работой балансировщика, вайн итд Скажем если кто то подойдет к посдчету балансного веса в первой команде формально, не учтет исключения в этих двух танках, и вес будет уже не 349, а 340. И разница в этом случае будет недопустимые 12%. Не считаете ли вы исключения отдельных танков из балансных весов лишними и вредными?
3) И последний вопрос. По поводу этой самой допустимой погрешности в 10% Почему именно 10%, а не меньше, скажем 2-3% ведь в большинстве случаев тоже достижимы?
Почему после формирования 30 игроков не провести дополнительную проверку и перетасовку внутри этих 30 игроков? Посчитали сумму весов всех 30 игроков, ополовинили, получили идеальный вес каждой команды для этих 30 игроков, сравнили с первоначальными значениями балансировщика, и переформировали команды ближе к этой середине в случае сильного расхождения? В случае этого примера с скрина - неужели нельзя было сбилдить две команды с весом в 365 +-5баллов веса? Скажем пару ПТ7 из второй команды в первую, вместо них из первой во вторую - пару ТТ6. Скорей всего это вызовет некоторое увеличение нагрузки на балансировщик, но при этом уберет глобально мощнейший повод для вайна, разве нет?
Прошу прощения за много букв-цифр в вопросе, жутко интересно услышать ответ.
Спасибо.
Super_iceman (20 Сен 2013 - 17:18) писал: Уважаемый Михаил Николаевич не нарушает ли наделение камуфляжа маскирующей способностью главного принципа игры: никакого нагиба за деньги? И из каких соображений его не сделали устанавливаемым модулем как просветлённую оптику?
Storm: Нет.
_Toni_ (17 Сен 2013 - 22:19) писал: Добрый вечер. Время ожидания выросло от30 сек до 2 мин. Немного странно такого раьше не было. Чего так то??
Storm: Выясняем.
Пока непонятно.
Вопрос на контроле, так что забыт не будет.
Пока непонятно.
Вопрос на контроле, так что забыт не будет.
FrozenPoint (20 Сен 2013 - 00:12) писал: http://static.oper.r...s/2459/4996.jpg
КВ-1С имеет балансный вес больше танка 7 уровня?
Почему он тогда стоит ниже в таблице, чем СУ-152?
Как объяснить происходящее на картинке?
Storm: Нет.
Потому что Су-152 - 7 уровня, а КВ-1С - 6 уровня.
Что тут нужно объяснить?
Потому что Су-152 - 7 уровня, а КВ-1С - 6 уровня.
Что тут нужно объяснить?
Killer_Serg (20 Сен 2013 - 16:38) писал: Вопрошающий как то совсем криво сформулировал вопрос, спрашивая почему КВ-1с ниже Су-152. Наверное он недоумевал в связи с разницей в количестве 7 левелов в командах.
На самом деле не сравнивая танк с танком напротив, а команду с командой, все равно выглядит очень весомым преимущество второй тимы(все таки пять 7 левелов в первой команде против 11 семерок во второй).
Михаил, в ранних патчах можно было посчитать балансный вес команд используя сторонние источники с данными по балансному весу, наподобие http://panzer-journa..._weight_086.png и вариаций, но последних пару патчей обновлений таких таблиц как то не находилось, в связи с чем самостоятельно посчитать сумму балансных весов в командах можно с некоторыми сомнениями
Собственно вопрос №1 - нельзя ли рассекретить текущее состояние дел с балансным весом, скажем в соседней теме, где вы вывешиваете распределение танков на уровням боев так же добавить актуальные таблицы по балансным весам?
2) Посчитав балансый вес двух команд, получил такие цифры. Команда 1 - 349,2. Команда 2 - 381. Разница в 9,1%, что меньше допустимого расхождения весов в 10% Отмечу, что в первой команде два танка-исключения, vk3002d имеет вес не как СТ7, а как ТТ7, а М4А3Е2 Jumbo по весу не как СТ6, а как ТТ6. Вопрос №2 - оправданы ли такие веса-исключения из общих правил? Одно дело скажем Чаффи, который сейчас исключительный по статусу топ-светляк 5 уровня и не может быть приравнен к остальным ЛТ5. Но другие исключения? Ведь они у игроков, не разбирающихся глубоко в тонкостях балансировки могут вызвать большой повод для недоумения работой балансировщика, вайн итд Скажем если кто то подойдет к посдчету балансного веса в первой команде формально, не учтет исключения в этих двух танках, и вес будет уже не 349, а 340. И разница в этом случае будет недопустимые 12%. Не считаете ли вы исключения отдельных танков из балансных весов лишними и вредными?
3) И последний вопрос. По поводу этой самой допустимой погрешности в 10% Почему именно 10%, а не меньше, скажем 2-3% ведь в большинстве случаев тоже достижимы?
Почему после формирования 30 игроков не провести дополнительную проверку и перетасовку внутри этих 30 игроков? Посчитали сумму весов всех 30 игроков, ополовинили, получили идеальный вес каждой команды для этих 30 игроков, сравнили с первоначальными значениями балансировщика, и переформировали команды ближе к этой середине в случае сильного расхождения? В случае этого примера с скрина - неужели нельзя было сбилдить две команды с весом в 365 +-5баллов веса? Скажем пару ПТ7 из второй команды в первую, вместо них из первой во вторую - пару ТТ6. Скорей всего это вызовет некоторое увеличение нагрузки на балансировщик, но при этом уберет глобально мощнейший повод для вайна, разве нет?
Прошу прощения за много букв-цифр в вопросе, жутко интересно услышать ответ.
Спасибо.
Storm: 1 - так исторически сложилось что не показываем.
2 - не считаем. иногда лучше сделать так, чем совсем уж курочить ТТХ техники.
3 - вариант интересный. обсуждаем.
2 - не считаем. иногда лучше сделать так, чем совсем уж курочить ТТХ техники.
3 - вариант интересный. обсуждаем.
Super_iceman (20 Сен 2013 - 17:18) писал: Уважаемый Михаил Николаевич не нарушает ли наделение камуфляжа маскирующей способностью главного принципа игры: никакого нагиба за деньги? И из каких соображений его не сделали устанавливаемым модулем как просветлённую оптику?
Storm: Можно попроще обращаться ))
Не нарушает, т.к. камуфляжи можно купить в том числе и за кредиты, которые в игре можно добыть без вливания реальных денег.
Не нарушает, т.к. камуфляжи можно купить в том числе и за кредиты, которые в игре можно добыть без вливания реальных денег.
Вопросы разработчикам - 9














