Вопросы разработчикам - 8
Дата: 24.04.2013 21:30:48
Warhammer (24 Апр 2013 - 21:42) писал: Многоперковые экипажи являются крайне ценной игровой
собственностью, поскольку купить их невозможно, "выращиваются" они
огромными временными затратами, а в случае угона аккаунта (причем,
в последнем случае "утечки", частично по вашей вине - некоторые
пользователи е-мейлы нигде не светили кроме как при регистрации) и
демобилизации их "угонщиком", саппорт отказывается восстанавливать,
ссылаясь на отсутствие технической возможности.
В связи с недавней утечкой логинов/паролей, хочу спросить:
1. Почему, если у вас реально нет технической возможности восстановления экипажей, вы отказываетесь вводить возможность блокировки танкистов в казарме, чтобы их невозможно было демобилизовать? Хотя бы тех, у кого прокачан хотя бы один перк?
2. Вы можете вообще представить ситуацию, чтобы игрок (если он, конечно, не страдает слабоумием) добровольно демобилизовал хотя бы одного танкиста с прокачанными перками? Стоимость расширения казармы абсолютно несопоставима с затратами на "выращивание" многоперковых танкистов. Опишите, пожалуйста, такую ситуацию.
В связи с недавней утечкой логинов/паролей, хочу спросить:
1. Почему, если у вас реально нет технической возможности восстановления экипажей, вы отказываетесь вводить возможность блокировки танкистов в казарме, чтобы их невозможно было демобилизовать? Хотя бы тех, у кого прокачан хотя бы один перк?
2. Вы можете вообще представить ситуацию, чтобы игрок (если он, конечно, не страдает слабоумием) добровольно демобилизовал хотя бы одного танкиста с прокачанными перками? Стоимость расширения казармы абсолютно несопоставима с затратами на "выращивание" многоперковых танкистов. Опишите, пожалуйста, такую ситуацию.
Storm: Понимаю, что писать проще чем читать.
Но все таки.
О том, что система защиты будет дорабатываться, говорилось уже не раз и не два.
Но все таки.
О том, что система защиты будет дорабатываться, говорилось уже не раз и не два.
Вопросы разработчикам - 8