Вопросы разработчикам - 5

NorthBear (03 Апр 2011 - 17:39): А для чего специально так сделали? Чтобы танки махом не успевали пробраться через ущелье на вражескую половину?


ArchDevil (03 Апр 2011 - 19:39): Сегодня балансер сделал вот так


Chertika (03 Апр 2011 - 20:00): Разрабы когда вы почините БЛ-10? Попадания с 0 дамагом, снятия гуслей с 0 дамагом, снаряды вечно летят в гусли танкам, выстрел в лоб танку и у танка отваливаются гусли с 0 дамагом, пропажа снарядов


SerB (03 Апр 2011 - 21:39): Ну обычная конструкционная сталь тоже немного сопротивляется снарядам. Учитывая, что стволы пробивались из ПТР - для 88 будет миллиметров 20


Ivanovitch (04 Апр 2011 - 13:17): При попадании по союзнику выдается соответствующее сообщение (Попадание в союзника =ник=). Будет ли введено аналогичное сообщение для того, по ком попали с нанесением урона? (Попадание союзника =ник=).


DieselCat (04 Апр 2011 - 12:18): Тогда вероятно стоит признать, что ис3 т44 и прочие танки, у которх повреждаются тенты позади башни, антенны - танки с багами? С чего вдруг на 1 танке логика работает. а на других нет? Базис повреждений должен быть на всех танках - если только корпус и башня - то везде, если и воротники, повреждаются - то и заусенцы на советских танках должны принимать дамаг. Предполгаю. что модели повреждений делают несколько человек, поэтому есть разногласия?


Azatan (04 Апр 2011 - 12:02): тогда как объяснить тот факт, что выстрел из орудия Т30 снимает по 23-25% танку Т-54, или 20% ИС-7? Попадание сопровождается звуком крита и сбитием гусениц. Было такое множество раз.


URrik81 (04 Апр 2011 - 10:56): Уважаемые разработчики, зависит ли пробиваемость от опыта экипажа? Т.е. влияет ли опыт экипажей на плюс-минус 25% средней пробиваемости?


Mosfet (04 Апр 2011 - 09:17): При введение изменения в механизме повреждений ходовой части, куда будет расходоваться дамаг, например, от той же БЛ-10, при попадание в среднюю часть гусеницы (где возможность сбития будет минимальна) и не сбивая её при этом?


Vitato (04 Апр 2011 - 08:59): Стесняюсь спросить: - А нельзя ли сделать так, что бы балансировщик не рвался сломя голову, абы как, молниеносно всех поделить и распихать, а дать ему время 5-6-7 сек. пораскинуть мозгами? Оно, и вариантов у него будет больше и баланс, глядишь, станет краше выглядеть. Заодно, и торопыги, случайно нажавшие кнопку "В БОЙ", будут иметь время одуматься и откатиться в ангар.