lysenkovi (04 Янв 2014 - 18:59) писал: С наступившим, почему вы так последовательно против лайков по
результатам боя от сокомандников? Это же еще один параметр
*****мерства. Мне лично лень после интересного рандомного
добавлять, убирать из друзей, писать. А вот кнопочку "спасибо" ну
или "благодарю за службу" нажать по результатам боя тому кто
заслужил абсолютно не в лом.
SerB: Миииш? Левооон? ;-)
gulkinanton (05 Янв 2014 - 21:40) писал: Был ли у немцев проект Jagdtiger на базе танка Тигр Порше?
SerB: Известен тоько вариант замены подвески на Поршевскую
Babaism (05 Янв 2014 - 23:19) писал: Уважаемый СерБ, будьте добры, подскажите... С историей
танкостроения знаком не очень хорошо отвратно, по этому
вопрос, возможно, глуповат. В случае ввода прокачиваемых
корпусов для ИС-3, будет ли иметь место выбор между подвижностью в
ущерб бронированию и наоборот как, например, с Т-54?
Спасибо!
SerB: Конкретно для ис-3 - не уверен. Там. вероятнее всего, будет ранний
корпус с прямым люом и штатный, нынешний
Shantikova (05 Янв 2014 - 12:03) писал: После последнего КТТС возник вопрос. А именно по подвеске танка,
которая красиво так проезжает неровности. Сейчас, при переезде
через рельсы, или сломанные забор, танк изрядно задирает.
Получается, если реализация движения танка будет такой, как
показано в ролике - то стабилизация танков в целом сильно
возрастет?
SerB: Нет. Стабилизация действует уже сейчас, сильно больше она вряд ли
будет
kvarker (06 Янв 2014 - 12:51) писал: Я думаю, имелась в виду не столько стабилизация, сколько
"задирание" танка (а значит и прицела) целиком вверх при наезде на
подобные объекты (ведь теперь задираться будет только 1 каток (если
объект не слишком высокий, понятно), а сам танк оставаться в той же
плоскости). Будет? Объяснять я не слишком, так что рисунок:
SerB: См выше - про то и гооврилось. раскачивание реализовано так, как
надо теперь в соответствии с ним приводим визуал
VladimirSG (06 Янв 2014 - 19:15) писал: Здравствуйте! Наблюдаю в игре занятную картину, после того как
ввели японскую ветку. Среди новых машин есть СТ 3 уровня Chi-Ha.
Проблема в том, что данный танк есть и в китайской ветке, но там он
считается лёгким. Отсюда вопрос - так должно быть или всё же
это ошибка?
SerB: Так должно быть - согласно классификации в соотв армиях
Agent_005 (06 Янв 2014 - 21:54) писал: В так называемой "Сборной Европы" будут представлены израильские
танки?
С: Израиль это ж Азия, или меня плохо по географии учили?
В УЕФА тоже плохо географию знают, у них там Израиль
числится.
SerB: К сожаению, никаких соглашений с УЕФА у нас нет
migel_72 (06 Янв 2014 - 21:44) писал: Ещё один вопрос по "Чи-Ха" - в китайской ветке он лёгкий и имеет
"расовый" бонус ЛТ на уровень маскировки (стоячий/в движении), а в
японской тот же танк не имеет. Я правильно понял? Как то не
логично... (это не вайн а просто уточнение)
SerB: Считайте отыгрывается тактика применения
Champion1998 (08 Янв 2014 - 13:19) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики, ответьте, пожалуйста, на пару
вопросов: 1) Есть ли в планах на ввод в игру в каком-либо ввиде не
европейских танков, которые не принадлежат ни к одной из имеющихся
веток ( например, аргентинские и бразильские танки), и которые
вроде бы влезают по временным рамкам. 2) Если да, то в каком
приблизительно виде вы их будете вводить? 3) Есть ли еще в планах
ветки танков, имеющих барабанное/кассетное заряжание? 4) Если да,
то у каких стран и в каких категориях (ст,пт,тт) вы их введете?
Большое спасибо за ответы.
SerB: 1. Не исключено 2. В электронном 3. Не исключено 4. У должных и в
должных
pepel11 (08 Янв 2014 - 14:26) писал: Подскажите: при выборе карты для боя учитывает балансировщик тип и
уровень техники? Спасибо.
SerB: Нет