Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Вопросы разработчикам - 9

Дата: 08.01.2014 16:56:54
Изображениеlysenkovi (04 Янв 2014 - 18:59) писал: С наступившим, почему вы так последовательно против лайков по результатам боя от сокомандников?  Это же еще один параметр *****мерства.  Мне лично лень после интересного рандомного добавлять, убирать из друзей, писать. А вот кнопочку "спасибо" ну или "благодарю за службу" нажать по результатам боя тому кто заслужил абсолютно не в лом. 

SerB: Миииш? Левооон? ;-) 

Изображениеgulkinanton (05 Янв 2014 - 21:40) писал: Был ли у немцев проект Jagdtiger на базе танка Тигр Порше?

SerB: Известен тоько вариант замены подвески на Поршевскую 

ИзображениеBabaism (05 Янв 2014 - 23:19) писал: Уважаемый СерБ, будьте добры, подскажите...  С историей танкостроения знаком не очень хорошо отвратно, по этому вопрос, возможно, глуповат. В случае ввода прокачиваемых корпусов для ИС-3, будет ли иметь место выбор между подвижностью в ущерб бронированию и наоборот как, например, с Т-54? Спасибо! 

SerB: Конкретно для ис-3 - не уверен. Там. вероятнее всего, будет ранний корпус с прямым люом и штатный, нынешний 

ИзображениеShantikova (05 Янв 2014 - 12:03) писал: После последнего КТТС возник вопрос. А именно по подвеске танка, которая красиво так проезжает неровности. Сейчас, при переезде через рельсы, или сломанные забор, танк изрядно задирает. Получается, если реализация движения танка будет такой, как показано в ролике - то стабилизация танков в целом сильно возрастет?

SerB: Нет. Стабилизация действует уже сейчас, сильно больше она вряд ли будет 

Изображениеkvarker (06 Янв 2014 - 12:51) писал: Я думаю, имелась в виду не столько стабилизация, сколько "задирание" танка (а значит и прицела) целиком вверх при наезде на подобные объекты (ведь теперь задираться будет только 1 каток (если объект не слишком высокий, понятно), а сам танк оставаться в той же плоскости). Будет? Объяснять я не слишком, так что рисунок: Изображение

SerB: См выше - про то и гооврилось. раскачивание реализовано так, как надо теперь в соответствии с ним приводим визуал 

ИзображениеVladimirSG (06 Янв 2014 - 19:15) писал: Здравствуйте! Наблюдаю в игре занятную картину, после того как ввели японскую ветку. Среди новых машин есть СТ 3 уровня Chi-Ha. Проблема в том, что данный танк есть и в китайской ветке, но там он считается лёгким. Отсюда вопрос - так  должно быть или всё же это ошибка?

SerB: Так должно быть - согласно классификации в соотв армиях 

ИзображениеAgent_005 (06 Янв 2014 - 21:54) писал: В так называемой "Сборной Европы" будут представлены израильские танки?
С: Израиль это ж Азия, или меня плохо по географии учили?   В УЕФА тоже плохо географию знают, у них там Израиль числится.

SerB: К сожаению, никаких соглашений с УЕФА у нас нет 

Изображениеmigel_72 (06 Янв 2014 - 21:44) писал: Ещё один вопрос по "Чи-Ха" - в китайской ветке он лёгкий и имеет "расовый" бонус ЛТ на уровень маскировки (стоячий/в движении), а в японской тот же танк не имеет. Я правильно понял? Как то не логично... (это не вайн а просто уточнение)

SerB: Считайте отыгрывается тактика применения 

ИзображениеChampion1998 (08 Янв 2014 - 13:19) писал: Здравствуйте уважаемые разработчики, ответьте, пожалуйста, на пару вопросов: 1) Есть ли в планах на ввод в игру в каком-либо ввиде не европейских танков, которые не принадлежат ни к одной из имеющихся веток ( например, аргентинские и бразильские танки), и которые вроде бы влезают по временным рамкам. 2) Если да, то в каком приблизительно виде вы их будете вводить? 3) Есть ли еще в планах ветки танков, имеющих барабанное/кассетное заряжание? 4) Если да, то у каких стран и в каких категориях (ст,пт,тт) вы их введете? Большое спасибо за ответы.

SerB: 1. Не исключено 2. В электронном 3. Не исключено 4. У должных и в должных  

Изображениеpepel11 (08 Янв 2014 - 14:26) писал: Подскажите: при выборе карты для боя учитывает балансировщик тип и уровень техники? Спасибо.

SerB: Нет  

Реклама | Adv