Вопросы разработчикам - 8
Дата: 23.02.2013 18:03:29

SerB: В обозримое время - нет. Причины многократно объявлялись ранее

SerB: Теоретически нет (много раз проверяли), но лично я на всякий случай
занимаю площадку поровнее

SerB: Транспортир.
Когда-нибудь, может быть, и сделаем измерялку в ангаре, но вряд ли скоро
Когда-нибудь, может быть, и сделаем измерялку в ангаре, но вряд ли скоро

Тема "Угнеталочка №2" в ЖЖ в ближайшее время не планируется?
SerB: Увы, паблишер просит не троллить так толсто

П.с. если такое было - не ругайтесь, нет толковой возможности посмотреть поиск.
SerB: Нет, иначе такого понапишут... А отследить все матюки и прочее
народное творчество пока нереально
(день боянов какой-то... ;-))
(день боянов какой-то... ;-))

1) Почему в WoT нельзя изменять цвет танка так же, как и в WoWP цвет самолета?
2) Сергей Борисович, вы хоть как-то влияете на акции? Допустим вы не хотите, что бы "какой-то" танк поступил в кратковременную продажу, чисто случайно возьмем танк Type 59 PzKpfw 38H735 (f), можете ли вы наложить табу на акцию с PzKpfw 38H735 (f)?
3) Сергей Борисович, Михаил. Вы смотрите О.М.Д.В. ?
SerB: 1. Чтобы не было розовеньких танчиков
2. Могу. Например, отсутствие в продаже Тип 59 - моя жесткая позиция.
3. Нет
2. Могу. Например, отсутствие в продаже Тип 59 - моя жесткая позиция.
3. Нет

Имеется ввиду общее время сведения, возможно вопрос сформулирован неверно. Объясню на примере:
Есть 2 танка А и Б. Одинаковых во всем, кроме установленного на танк Б модуля Стабилизатор вертикального наведения.
Каждый из них, смотря прицелом в одну точку, делает полный круг корпусом. То есть влияние вращения башни и движения ходовой на размеры круга сведения было максимально. Потом оба танка останавливаются.
У какого из них раньше круг сведения станет максимально малым, то есть орудие полностью сведется?
P.S.
Спасибо за возвращение прем. Тетрарха, жду патчей с остальными машинами.
Буду благодарен, если вы ответите на мой вопрос по поводу времени перезарядки.
SerB: У танка со стабилизатором - но не за счет скорости сведения, а за
счет того, что танк со стабилизатором начинает сводиться с меньшей
величины круга

SerB: Тесты покажут

Недавно мне просили передать вам несколько вопросов:
1) На еврофоруме ходят какие-то странные слухи о неких бумажных 20и тонных вариантах STA.
По правде говоря, это выглядит как острое желание высосать из пальца ЛТ8, однако, решил спросить:
Вы располагаете информацией о подобных проектах?
2) Там же ходят слухи о неком среднем танке под названием "Чи-Ру" (да, раньше это название приписывали некой двуствольной ПТ-САУ).
Тоже выдумка?
3) Чем прототип Чи-То отличался от того, что планировалось поставить на конвейер?
Если существует значительное различие, какой вариант будет приоритетнее?
4) Если вы будете вводить какой-то японский прем. танк до ввода японской ветки, у вас есть какая-то машина на примете?
5) Если верхний предел массы "О-И" 140 тонн, то какой же нижний? Есть мнение, что если существовала версия 100-тонного "О-И" с существенно меньшим основным калибром, то размер башни, погон и далее по списку будут значительно меньше, и, следовательно, существенно уменьшится масса...
6) Эти две флотские САУ:


считаются за ПТ?
Заранее благодарен.
SerB: 1. ЛТ на базе СТА не планируется. Инфы по 20т версии у нас нет
2. Надежных источников по Чи-Ру не имеем. Возможно, фантазии, возможно был такой проект.
3. Вероятнее всего, литой башней - работы по таким башням велись для Чи-Ну, Чи-То и Чи-Ри, но не были доведены до конца
4. Пока не скажем. Ветку еще доутрясаем, так что танки могут сновать туда-сяда.
5. Вряд ли. Никаких данных о вариантах О-И с массой менее 100т у нас нет
6. Скорее всего ПТ
2. Надежных источников по Чи-Ру не имеем. Возможно, фантазии, возможно был такой проект.
3. Вероятнее всего, литой башней - работы по таким башням велись для Чи-Ну, Чи-То и Чи-Ри, но не были доведены до конца
4. Пока не скажем. Ветку еще доутрясаем, так что танки могут сновать туда-сяда.
5. Вряд ли. Никаких данных о вариантах О-И с массой менее 100т у нас нет
6. Скорее всего ПТ

SerB: Бинго!
Вопросы разработчикам - 8