vincher (08 Ноя 2012 - 16:37) писал: Не будет ли убрана продажа голды за серебро как губительная для
игрового процесса в рандоме в 0.8.2?
SerB: Вероятнее всего не будет убрана продажа голды за серебро как не
губительная для игрового процесса в рандоме в 0.8.2.
Heal_me_Im_tanking (08 Ноя 2012 - 16:40) писал: Сергей Борисович, уточните, пожалуйста, это окончательное вердикт
59ке, или Ваше личное отношение к данному вопросу, и аппарат имеет
шанс ещё хотя бы раз оказаться в магазине? Спасибо!
SerB: Ну есть у нас любители выкатывать на акции :-) Но как уже сказано,
я против
Filinin (08 Ноя 2012 - 16:24) писал: В связи с проскочившей информацией про демо подвески, вспомнил еще
один вопрос - демо системы зависимости склонения орудия от сектора
вам уже показывали?
SerB: Показывали
Rize (08 Ноя 2012 - 16:44) писал: в ЖЖ проскочил такой танчик как смесь из разных танков, это фотошоп
или планируется ветка танков от ВГ?

SerB: Там вроде должна китайская звезда быть?
wilderwind (08 Ноя 2012 - 16:49) писал: У меня залежался порватый баян

Каким образом гусеницы могут полностью поглотить урон
крупнокалиберного бронебойного снаряда?
SerB: Встречный боян - например, если крупнокалиберный бронебойный снаряд
после снятия гусеницы не попал в корпус или прошел по касательной к
броне.
wilderwind (08 Ноя 2012 - 17:02) писал: Тут вопросов нет, не спорю. Но у меня неоднокатно были игровые
ситуации вроде этой: Об.261, городская карта, конец боя, добивание
врагов союзниками. Еду в ПТ-режиме, в стволе 180-миллиметровая
стальная болванка. Вижу вкусный Т110Е5, который стоит ко мне
бортом. Останавливаюсь, свожусь полностью по центру корпуса, пока
он занят перестрелкой; ему сбивают гусеницу с противоположного от
меня борта, т.е. он стоит неподвижно и почти перпендикулярно бортом
к моему стволу. Выстрел - "Попадание!", у врага сбита гусеница
теперь уже с моей стороны, урона 0. Немного странно выглядит,
особенно если учесть значение бронепробития у ББ-снарядов Об.261. Я
просто хочу разобраться в механике момента, чтобы не допускать
повторения подобных ситуаций.
Спасибо.
SerB: Почти 100% снаряд прошел под брюхом.
wilderwind (08 Ноя 2012 - 17:11) писал: Хорошо, тогда последние пара вопросов по разбору данной ситуации:
летит ли снаряд дальше после нанесения урона гусенице и её
разрушения (т.е. можно ли отнести гусеницу к модулю со свойством
"экран")? Если да, и снаряд потом встречает на своём пути борт
корпуса, будет ли пробитие с нанесением урона (минус снятие
процентов бронепробития), как в случае с "настоящим" экраном в
игре?
Спасибо за комментарии.
SerB: У гусеницы и экрана механизмы разные. Но после разрушения гусеницы
снаряд вполне летит дальше - см недавний ролик
Warhammer (08 Ноя 2012 - 17:39) писал: В описании американских танков с "барабаном" пишут, что этот самый
"барабан" отличался от французов расположением, позволявшим
перезаряжать его непосредственно в танке, в отличие от францев, у
которых барабан заряжался снаружи после извлечения из танка (при
стоящем на месте танке, естественно). Будет ли при введении
американской ветки "барабанщиков" для большего разделения
национальностей учтена эта особенность (например, в виде
перезарядки у французов только при стоящем на месте танке, но зато
быстрее чем у амеров, которые зато смогут перезаряжаться на ходу)?
SerB: Нет, отдельного механизма не будет, по крайней мере в обозримое
время