Вопросы разработчикам -7

Дата: 05.06.2012 16:14:34

Artem_Poltorak (05 Июн 2012 - 15:12) писал: Эх, сударь вы в ширину с высотой часом не перепутали? Да еще и на чесного человека напраслину наводите.

SerB: ОПс сорри перепутал - но тогда приведенные данные по высоте - скорее всего с зенитным пулеметом. Желающие могут убедиться в Кубинке :-)

Strogger (05 Июн 2012 - 15:13) писал: А, как объясните посадку экипажа в танк VK4502(P) aust .A? Там то нет никаких люков для мехвода и радиста, только пара люков в башне.

SerB: А вот так и садятся :-( И заметим, что 4502A был завернут в пользу КТ.

TANKNBP (05 Июн 2012 - 15:25) писал: Почему толщина катков у Е100 установлена в 40мм? Это же бред полный, машина массой в 130 тонн на катках 40мм.
Данные о бронировании в игре гусениц из таблицы про время ремонта/хп гусениц.

SerB: Потому что толщина катков - не 40мм.
40мм - эквивалент брони для всей ходовой.
К слову, посмотрите на бронесайте схему подвески катка - он там сделан из примерно сантиметровой стали. И что характерно - ни разу не броневой.

Legotian (05 Июн 2012 - 15:25) писал: Батчат же носится без брони и ничего, нагибает) про барабан не вспоминайте)

SerB: Т.е. вы хотите в Лео-1 барабан?
Скромные желания, безо всякого сомнения!

WANTES (05 Июн 2012 - 15:19) писал: уважаемые и все же ответьте.
С чем на тесте связанно увеличение брони советского танка т-28 ?
Он появился давно и уже отбалансирован.
И спустя года он вас чем то не устроил.

SerB: Связано с ошибкой ввода данных. Будет исправлено - только что потроллил уже не игроков :-)

Heinrich_von_Stein (05 Июн 2012 - 15:19) писал: А почему же тогда механика возгорания баков не аналогична оной у двигателя и трансмиссии? Не планируется ли это изменить?

SerB: Потому что баки - это гарантированное возгорание полсле сноса ХП, чего у двигателя нет. Менять не планируем.

GeorgeF55 (05 Июн 2012 - 15:18) писал: 1) Давно хотел спросить. Ув. господа разработчики, очень часто вы в своих ответах упоминаете статистику, по показаниям которой принимается решение о нерфе или апе какого либо танка. Хотелось бы услышать какие показатели статистики считаются нормальными, а какие уже требуют переработки танка.
2) Учитывается ли при просмотре статистики по премиумным танкам тот факт, что его может купить кто угодно и очень часто покупают люди, которые не знают еще вообще с какой стороны танк стреляет. Соответственно данный факт может приводить к низкой статистике танка, который на самом деле следовало бы нерфить или наоборот.

SerB: 1ю Отвечалось много раз
2. не учитывалось и учитываться не будет, т.к. вложения серьезных денег в игру без опыта игры практически не происходит.

ufms (05 Июн 2012 - 15:48) писал: Хороший ответ. но что мы имеем в остатке?
А вот что.
Длина на моем мониторе КТ - 20 см. Шермана 16см.
Длина КТ 680 см, тость в 34 раза больше изоображения на мониторе.
Шерман, согласно вики имеет длину минимум 620 см.
16 умножаем на 34 и получаем длину 544 см
Извините, но длина должна быть минимум 620 см.
Теперь о высоте
КТ 9 множим на 34 получается 306 см
Шерман 8 множим на 34 получаем 272 см
то есть с высотой все ок.
А что с длиной?

SerB: С длиной все просто - длина корпуса КТ 7380мм. http://ru.wikipedia.org/wiki/Tiger_II
Жаль, что немецефилов банят в вики, если бы не это, нам было бы намного проще.

ufms (05 Июн 2012 - 16:01) писал: Позволю себе с вами не согласится.
По информации в следующей литературе:
Название: Germany's Tiger Tanks: VK45.02 to TIGER II. Design, Production & Modifications
Автор: Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle
Издательство: Schiffer Publishing
ISBN: 0764302248
Год: 1997
страница 149 указана длина корпуса 6800 мм - 680 см.
Какому источнику будем верить?

SerB:

Сами решайте.
Может быть, картинка, сравнивающая длину корпуса и 9 диаметров катка с четко известным диаметром 800мм Вам поможет :-D

Вопросы разработчикам -7



	Автологин
Забыл пароль?