Вопросы разработчикам - 6
Дата: 27.07.2011 10:28:13
alonejoker (27 Июл 2011 - 01:18): 1)Придуманная "реконструрованная" Йентцем и Дойлом башня имела
борта 140 мм или 80 мм?2) На тесте башня с бортами 140мм. Вы ничего не придумывали?
Она какая:
"непридуманная", "реконструированная" или "для балансу"?3) Что мешает (кроме упертости) натягивать на столь вами любимый глобус не только толщину, но и форму?
4) Характеристики 150л38 в сторону увеличения бронепробиваемости ББ или увеличения урона ОФ (с отбиранием ББ) правиться будут?
ПыСы: Чтение этой темы наталкивает на мысль, что Вы нередко ошибаетесь. Но почему-то это не признаете.
Зачем обвинять кого-то в тупости, объясняя своеобразную логику в принятии решений (или ее отсутствие)? Заложник имиджа?
SerB: 2. Придумали. Как раз из соображений "не обеспечивает баланс".
замчу, что для всяких мифических адлертурмов толщина брони была бы
те же 80мм - щасстья Вам немцы не обещали.
3. неисторичность данной формы. Если можно избежать неисторичности, мы ее избегаем.
4. Вряд ли.
ПыСы. Странно, что Вы приняли так близко к сердцу обвинения в тупости, высказанные некоемы абстрактному "тупому немцефилу". Это меня очень расстраивает.
3. неисторичность данной формы. Если можно избежать неисторичности, мы ее избегаем.
4. Вряд ли.
ПыСы. Странно, что Вы приняли так близко к сердцу обвинения в тупости, высказанные некоемы абстрактному "тупому немцефилу". Это меня очень расстраивает.
Важные темы\Ответы разработчиков\Вопросы разработчикам - 6