xxAoLxx (29 окт 2018 - 12:37) писал: Так надеюсь, что эта очередь настанет в скором будущем

И про АМХ30В, которого топово "ребаланснули", не забудьте,
пожалуйста

Roland_Diskein: Я тоже.

NotOneStepBack (29 окт 2018 - 12:52) писал: т55 норм ап (смущает 200 пробития для 9ки), а вот 260й все
таки 10ка и попадает в 12 уровень боя, ой, напихают ему
там

ПС, по поводу апов, скопилось много прокачиваемых 8ок,
которые уже на уровне льготов или имеют хуже параметры, хотя
попадают к 10кам. Вот 8ки эти в первую очередь и нуждаются во
внимании.
Roland_Diskein: Мы уже не раз говорили, что ребаланс техники будет идти сверху
вниз. Поэтому сейчас в большинстве своем и ребалансятся топовые
машины. Та техника, что ниже, будет изменяться позже.
YLI (29 окт 2018 - 13:00) писал: А танк Т-22 СР. не неотъемлемая часть истории компании Варгейминг?
Так же за первую кампанию. Так же высокоуровневый. Только вы его не
только не трогали, так ещё и порезали. Хотя бы косметику в пушке
(0,2 к сведению, 0,1 к точности, 0,5 к перезаряду) Или зашейте
маску, чтобы 8-й уровень не пробивал. Или вы забыли видео?
Roland_Diskein: С этой машиной все по другому. Причины, по которым она была
ухудшена, вы и сами можете вспомнить. Планов по улучшению Т 22ср у
нас нет.
sertemn (29 окт 2018 - 13:55) писал: Роланд, ап танков хорош, вот только не стыковка есть: Если
сравнивать орудия Д-10Т2С Т-54 и Т-55А то разнятся по точности,
сведению и увн(-6 у Т-54 и -5 у Т-55а), что будете делать с этим?
Roland_Diskein: Хороший вопрос, на который у меня пока нет ответа.
Ludoedushka (29 окт 2018 - 14:20) писал: Вы серьёзно? Это не шутка? Вместо апа ХУДШЕЙ ПТ в игре -
Штуг 4 вы апаете 2 машины с более высоким процентом побед!!!? Хотя,
согласен, что у владельцев Т55А и особенно "Объекта 260" скилл
выше, а значит нормой для них должно быть соответственно 51-52 и
53-55% побед вместо 49% как сейчас. То есть апать их надо, без
вопросов! Но Штуг-то не стал лучше, оттого, что ЛБЗ на него легкие!
У него все равно самая худшая статистика среди непрокачиваемых
машин! Да мне в общем-то не нужна "неофициальная" статистика,
достаточно зайти в свой ангар и посмотреть результаты по Штугу в
сравнении с другими ПТ5. Не умею на нём играть? Ок, захожу в любой
бой, и после бою смотрю чужую статистику, как другие игроки играли
на этой ПТ. Почти у всех результаты аховые, хуже чем на других ПТ!
Я хоть убей не пойму политику ВГ. Нет, я прекрасно понимаю моменты,
когда что-то делается или не делается по коммерческим причинам. Но
объясните мне, почему вы по акции раздаете миллионы "Черчиллей", но
не можете немного апнуть совершенно нефармящий убогий НАГРАДНОЙ
танк? Лёгкий и почти "бесплатный" способ вернуть толику утраченного
доверия. Ведь множество игроков, у которых еще нет Т55 и тем более
Объекта, услышат про ап, взглянут на свой так и не исправленный
"Штуг" и в очередной раз почувствуют себя забытыми, а может быть и
обманутыми. Так Штуг не нужно трогать? Почему? И по Т55.
Главная проблема этого танка, как и Т-54 - голдозависимость!
Главный недостаток этой машины - её фантастическая убыточность. Т55
- самый убыточный танк 9-го уровня, обгоняющий по убыточности даже
некоторые десятки. И вот вопрос, неужели я 2 года
мучился с ЛБЗ, чтобы получить ухудшенный клон 54-ки, который еще и
суперубыточен? Решили наконец апнуть танк - замечательно! Но первым
делом апните ему доходность! Да хоть символически, срежьте пару
тысяч с цены ремонта, никто не призывает вас дать игрокам прем 9-го
уровня. Но пусть по финансам это будет нормальная девятка, а не
черная дыра по кредитам. Танк, кстати я в любой момент могу
получить, открыв за имеющиеся бланки. Но я так его и не забрал,
поскольку знаю статистику! В таком виде он мне не нужен. Такая
трудная награда и настолько бесполезна! Это фиаско! А вы апаете
танку что угодно, кроме пробития и доходности! Очередной
декоративный ап, как с ФЦМ 50Т? Ох, чувствую, что в огромной
пропасти взаимного недопонимания может утонуть многое.
Roland_Diskein: Касательно штуга - выше написал почему мы пока не трогаем
низкоуровневые машины. По Т55А только первые правки. Возможно
что-то будет сделано с доходностью, но не факт.