Тундра

Nordmar_Hunter (22 Май 2014 - 12:48) писал: 1. Раз большинство игроков предпочитает города, значит большинство игроков не катает среднеуровневые картонные ПТ (элементарно, Ватсон!), ибо на них в городе как раз неудобно. Особенно Химки, т.к. там маленькие расстояния-даже Ягер-1 почти пол карты светит, если не больше, а уровни выше едва отъехав от своей базы светят чужую, плюс кустов нет, точнее это как раз минус. Энск и Руинберги хоть как-то чем-то могут разнообразить игру. А раз так, то и засилья картонных ПТ нет. Вопрос: зачем резать маскировку при выстреле им? Количество городских карту уже возросло, старые перекапываются под уменьшение дистанции стрельбы (хотя перекопку Редшира лично я приветствую, ибо даже мне, подкустовному выползню, на старом Редшире было скучно сидеть), то есть и так борьба с мифическим "засильем" ПТ идёт. Смысл ещё-то резать? Может на 10 и есть, но 10 уровень вообще мало вписывается в механику игры ("благодаря" почти всегда максимальным цифрам обзора почти всех машин) и размеры миниатюрных карт. Хотя, я не уверен, что так уж пострадают ПТ 3-6 уровней, ибо у многих из них калибр орудий не так велик (за некоторыми исключениями).   1а. Раз так много игроков предпочитают города, так дайте возможность им отключать открытые карты, а нам городские. Вот тогда и посмотрите на реальную статистику отключаемых карт. Ибо на форуме голосует сколько процентов от всего количества игроков? Десять, пять, один? А в игре гораздо больше людей будет пользоваться этой возможностью, так что статистика и будет достоверной. Хотя на тех же ТТ я тоже не буду отключать города.   2. Можно ли надеяться, что при введении реальных городских карт хотя бы уберут дубли мифических городских карт? Или они тоже будут продолжать множиться (так и хочется сказать "как ядовитые грибы после дождя")? И ещё, какие именно реальные танковые операции в городских условиях планируется вводить, помимо Харькова?