Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Конкурс моделей «Танкорыцарь»

Дата: 23.11.2018 13:43:16
Просмотр сообщенияVacha1974 (22 ноя 2018 - 19:26) писал: Забавно, что арбалет - одна из причин (наравне с огнестрельным оружием и экономическими обстоятельствами), приведшая к исчезновению сословия рыцарей, как основы, костяка регулярных войск.  Можно ли допустить арбалетчика (такую работу) к участию в конкурсе? Ведь по сути арбалетчик - АнтиРыцарь. Или КонрРыцарь. ПротивоРыцарь, если угодно. Антипод.  Рыцарь - человек благородного происхождения, который в бою дистанционного оружия не использовал. А лучник, арбалетчик - смерд, обученный стрельбе.  Это моё оценочное суждение. Я полагаю, что лучник или арбалетчик - вне темы конкурса.

Reytar1979:   Это не совсем так. Первые механизированные луки были созданы в античной Греции в период классицизма и с тех пор использовались на протяжении сотен лет, в основном при проведении осад городов, то есть задолго ДО появления феодальной системы и рыцарства в Европе. В период Темных веков и в раннем Средневековье профессиональные конные воины, которые в дальнейшем развились в рыцарство, применяли метательное оружие, в том числе легкие копья, дротики и метательные топоры, а в восточной Европе и луки. С развитием феодализма в многих странах Европы как у крупных феодалов, так и у магистратов городов воникла потребность в менее дорогостоящей в содержании и более управляемой коннице, помимо рыцарской. По мнению ряда специалистов, разрешение этой потребности было "подсмотрено" у сарацинов в период Крестовых походов и заимствовано рядом средневековых европейских правителей. Так, например, конные арбалетчики входили в состав орднансных (регулярных) рот французского королевства в период Столетней войны и должны были своими действиями поддерживать более тяжело вооруженных жандармов. Что же касается концепции "рыцарь - голубая кровь, а арбалетчик - чернь", это опять же слишком упрощенная точка зрения, от реальности далекая. Например на территории СРИГН, в разных землях, длительное время "голубой кровью" считались только высшие феодалы, а мелкое служилое дворянство могло не иметь личной свободы, являясь по сути вооруженными и обязанными служить за пищу и содержание закрепощенными воинами, хотя несомненно являлись рыцарями. Те же уже упомянутые жандармы ордонансных рот короля Франции, профессиональные тяжеловооруженные конные копейщики, являлись "голубой кровью" далеко не всегда, а чаще всего оказывались бедными рыцарями, зачастую не имеющими личных поместий, потому и служащих за жалование. Отдельно стоит вспомнить привилегированные отряды, нанимаемые из иностранных, преданных только королю, воинов, такие как "шотландские стрелки" Франции времен Людовика XI. Подобные отряды состояли из профессионалов, чаще всего мелких дворян, или наемников-простолюдинов (горожан или горцев), обладающих навыками использования различных типов вооружения, в том числе и метательного, такого как арбалеты и луки. Такие вот дела.

Реклама | Adv