АП 112 и НЕРФ ИС6 при переводе в HD

xzless (29 Сен 2016 - 14:33) писал: Раньше было 2 похожих танка с одинаковым орудием. Это ИС6 и 112, каждый из них обладал плюсами и минусами. 112  - в SD качестве Плюсы танка отностительно к ИС6  - Обзор в 380м  - Скорость 45 км/ч  - Крепкая ВЛД  - Крепкая башня   Минусы танка отностительно к ИС6 - Слабое НЛД - Слабые Борта - Пожароопасность - Хуже стабилизаций и ниже ДПМ ИС 6  - в SD качестве Плюсы танка отностительно к 112 - Крепкий НЛД - Хорошая круговая броня
- Лучше стабилизация и ДПМ Минусы танка отностительно к 112 - Максималка 35 км/ч
- Слабый обзор 350м
- Слабая башня
- Сравнительно слабая ВЛД которая пробивается от 190+мм пробития   Танки были  сбалансированные,у каждого свои плюсы и минусы . 112 имел слабое НЛД, но крепкую ВЛД и башню которое танкует даже 9 лвл. Но если не спрятать НЛД, то срадал даже от 7. А ИС 6 был почти что неуязвимым для 7 лвл, но пробивается от 190+мм пробития почти что в любое место.   И тут разработчики начали переводить танки в HD. И  дело дошло и до наших танков. ИС6 перевели в HD с неким подвохом. Наклоны ВЛД  понерфили, но апнули маску. П.с: НЛД вроде тоже стал тоньше, пробитий в НЛД стало больше. Но это лично мое ощущение.   А 112 апнули так, что он перестал иметь недостатки в сравнений с ИС6. Теперь НЛД, БОРТА 140мм, ВЛД толще чем у ИСа 6, Максималка и обзор выше. Так еще имеет фальшборта и на крыше башни нет 30мм зоны которая поддается правилу 3х калибров. Я вообще не против АПа 112. Но ведь баланс то должен быть, почему один прем танк стал намного сильнее. А второй танк, который еще и дороже теперь не имеет никаких плюсов перед ним? Как это можно обьяснить. Пушки теперь одинаковые, оба льгот. Но получилось так, что один танк стал просто не нужным, а второй лучшим Может нужно и броню ИС-6 апнуть до состояния 112. И плевал я на ДПМ который на 7% выше чем у конкурента. Заберите этот ДПМ и дайте нормальную броню советскому танку.