Огневая мощь 8
Дата: 26.05.2016 11:38:05
Frizard (26 Май 2016 - 10:47) писал: Здравствуйте уважаемые Разработчики. Постараюсь сформулировать свои
вопросы несколько иначе (новый день как никак, должен жи быть
прогресс) ДПМ танка взятый Вами за основу, предполагает ПОСТОЯННОЕ
пробитие, так вот в этих условиях я должен возить ОФ как самый
ДПМ-ный снаряд, как мне кажется (на данный момент исследования
нового отражения эффективности танка) в отображении
огневой мощи, как минимум допущены две грубейшие ошибки,
используется только базовый снаряд без указания его скорости, а она
разная (особенно для САУ) и указан ДПМ который даже теоретически
нельзя реализовать. И потом, в показателе поворот башни не
учтена стабилизация орудия, получается она ненужна, так что ли?
Выходит я зря качал перки на стабилизацию, оборудование поставил,
так что ли? . Прошу не уводить тему в теории а отвечать по игровым
возможностям соответственно действительным ТТХ танка, а не какой-то
мифической привычке мифических пользователей которым именно так все
куда удобней. Спасибо. (кстати в ЦПП отправляют на форум с
такими вопросами, так что учтите этот факт пожалуйста) Reytar1979: Уважаемый игрок, никаких ошибок нет. Бронебойный снаряд
выбран в качестве базового из-за более высокой бронебойности, а
значит предсказуемости нанесения урона противнику при использовании
рядовым игроком, чем у осколочно-фугасного, который действительно,
при условии регулярного пробития брони, способен наносить больший
разовый урон так же обеспечивая более высокий ДПМ.
Теоретически реализовать как указанный в ТТХ урон в минуту, так и
более высокий, благодаря использованию осколочно-фугасных снарядов,
можно. Стабилизация орудия является непубликуемым параметром,
соответственно не указывается. Качать ли перки на уменьшение
разброса орудия в движении и при повороте башни, или нет - решаете
исключительно вы сами, уважаемый игрок. Тема закрыта.
Огневая мощь 8