Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

Дисбалансность орудий O-I Experimental

Дата: 29.03.2016 13:57:17
Просмотр сообщенияNeilDaniels (29 Мар 2016 - 13:04) писал: Орудие 12 cm Short Barrel Gun - скорострельность аж 6.25, время сведения 2.6, разброс 0.54. Орудие 10 cm Cannon Type 14 - скорострельность 6.19, время сведения 2.6, разброс 0.41.   Сравнить, скажем, с орудием 85 мм Ф-30, что на КВ-1. Время сведения 2.9, разброс 0.42.   Что курили разрабы, если бабахи калибром 120 мм и 100 мм ненамного косее 85-мм орудия, а сводятся быстрее? Чем обосновано такое дикое различие? С чего орудия крупнее калибром точнее и быстрее сводятся, чем орудие калибром поменьше? С того, что советские танки всегда должны страдать? И с чего 120 мм орудие на 5 уровне должно иметь время зарядки в 7 секунд, когда 122-мм орудие на  КВ-85 (6-го уровня) имеет время перезарядки под 20 секунд? С чего такая буйная дисбалансная фантазия?

Reytar1979:   Уважаемый игрок, хотелось бы обратить ваше внимание на тот простой факт, что орудием крупного калибра установленным на тяжелом, уравновешенном шасси, в просторной, удобной башне будет удобнее пользоваться экипажу, а само орудие, благодаря стабильности шасси, будет быстрее готово к новому выстрелу из-за отсутствия раскачивания. Танк Т-28 был создан в начале 30-х годов, потому его конструкция не предполагала установки пушек с длинными стволами и калибром крупнее 76,2-мм, потому при установе 85-мм орудия в башню Т-28 этот танк не мог похвастаться ни удобством работы экипажа, ни стабильностью при стрельбе, поскольку отдача 85-мм орудия заметно превосходила те нагрузки, в расчете на которые это шасси создавалось. Такие дела.   Тему закрываю.

Реклама | Adv