Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API
Дата: 08.02.2014 15:20:34
TAHK0ED (08 Фев 2014 - 15:37) писал: Согласен, можно было бы и просто через
OpenID, однако я в дальнейшем планирую своим
пользователям предоставлять именно их приватную информацию.
И да, насчет "demo", ввиду того, что не каждый сразу поймет,
как и где взять application_id а проверить хочется сразу,
оттого в дефолтные настройки и включил параметр "demo"...
TAHK0ED (08 Фев 2014 - 15:37) писал: Согласен, можно было бы и просто через OpenID, однако я в дальнейшем планирую своим пользователям предоставлять именно их приватную информацию. И да, насчет "demo", ввиду того, что не каждый сразу поймет, как и где взять application_id а проверить хочется сразу, оттого в дефолтные настройки и включил параметр "demo"...
MustBeDead: Решил дополнительно пояснить, что каждое приложение должно
быть зарегистрировано. Согласен. Ранее
ознакомился с Вашим порталом. Такой вариант необходимо
использовать, конечно же, с уникальным application_id (для
работы связки access_token + application_id). Но для
порталов, форумов, блогов или других проектов, где нет
необходимости брать информацию о профиле пользователя, можно
использовать облегченную версию аутентификации (средствами OpenID).
TAHK0ED (08 Фев 2014 - 15:37) писал: Согласен, можно было бы и просто через OpenID, однако я в дальнейшем планирую своим пользователям предоставлять именно их приватную информацию. И да, насчет "demo", ввиду того, что не каждый сразу поймет, как и где взять application_id а проверить хочется сразу, оттого в дефолтные настройки и включил параметр "demo"...
MustBeDead:
Обсуждение практических вопросов использования Wargaming Public API