Кошмар шестого уровня.
Дата: 22.01.2014 12:10:50
VadikMarauder (20 Янв 2014 - 21:18) писал: Доброго времени суток, дорогие администраторы. Очень прошу не
удалять мой вопрос из за скромного количества боёв на этом
аккаунте. Этот аккаунт новый, а так у меня был другой (два года
назад) + примерно пол года играл с аккаунта родственника. Кроме
того, поверьте, я прочитал несколько книг об истории развития
танков, и знаю о чём говорю (Это я написал, дабы меня не сочли за
человека, не знавшего о бронетехнике до игры в World of Tanks
толком ничего). Просто услышьте меня, прочитайте тему, вежливо вас
прошу, от вас не убудет. Так вот, я очень хотел бы спросить,
будут ли внесены изменения в КВ-1С? Я понимаю, что вопрос
напоминает нытьё по типу: "Оййй, дисбаланс, доколе продолжаться
будет...". Но я очень хотел бы выразить негативные
эмоции большинства игроков, встречающих данный танк на поле
брани. Не буду голословен. Итак, почему я считаю
нужным нерф советского тяжёлого танка шестого уровня КВ-1С
необходимым? Для сравнения будем брать его тяжёлых
одноклассников: M6 Heavy Tank, VK 30.01, Churchill infantry tank
mark VII, ARL 44, Броня: тут таки баланс есть, у всех танков
из списка очень хорошая броня для своего уровня. У КВ-1С она чуть
тоньше, но её наклон всё компенсирует. Подвижность: у КВ-1С
достаточно хорошая подвижность для тяжёлого танка. Габариты: КВ-1С
немного меньше своих собратьев, что даёт ему некоторые
преимущества. Орудие: вот это самый важный момент. У собратьев по
уровню и классу орудия отличаются хорошим балансом. У экземпляров с
нормальной точностью и хорошей бронепробиваемостью калибр не выше
90 мм, отчего урон не особо страшен (собственно высок, но в
разумных пределах). У VK 30.01 есть орудие 105 мм, но это
короткоствольная "фугасница". У КВ-1С есть орудие Д2-5Т. У него
просто до безобразия высокое бронепробитие в 175 мм. Казалось бы, у
орудий с высокой бронепробиваемостью должен быть невысокий урон, но
нет, у Д2-5Т урон в 390 единиц, что просто ломает весь баланс: У
орудия завышены и пробитие и урон (причём для своего уровня -
чересчур). Одно лишь наличие этого орудия у танка шестого
уровня полностью отбивает желание играть у игроков на технике
5-го уровня. Хотя на танке ИС данная пушка смотрится вполне
естественно и нормально. Уровень тот, что надо. Когда - то на
танке Panzerkampfwagen - IV можно было установить башню Schmalturm
да орудие Kw.K. 44 L/70 что делало его имбалансным, т.к.
бронепробитие 150 мм для пятого уровня - это очень много + очень
хорошая точность. Вы заменили это орудие на "фугасницу", что
исправило положение. Но для любителей варианта танка с башней
Шмальтурм вы оставили его в игре в виде премиумного танка. В
реальности на него хотели установить орудие Д2-5Т на башне с
увеличенным погоном, но отдали предпочтение танку ИС, хотя
серийно производилась модификация КВ-85 с орудием Д-5Т (которая,
кстати, есть в игре у КВ-1С в древе исследований). История
похожа на попытку установить на Panzer-4 башню
Шмальтурм с орудием Kwk.44 L/70, от которой отказались. Моя
идея заключается в лишении танка КВ-1С орудия Д2-5Т, что полностью
уравняет его с указанными выше "собратьями": M6 Heavy Tank, VK
30.01, Churchill infantry tank mark VII, ARL 44. А для
любителей "того самого" КВ-1С с дисбалансированной пушкой можно
ввести премиумный вариант сего танка с этим самым орудием Д2-5Т.
Кроме того, её можно заменить на орудие высокого калибра с низкой
длинной ствола, начальной скоростью снаряда и бронепробиваемости,
т.е. заменить на так называемую "фугасницу". Спасибо большое,
если прочли до конца, я очень надеюсь на понимание.
Muertos: Теника _никогда_ не балансируется согласно указаниям
игроков.
Кошмар шестого уровня.