Пробитие танков насквозь
Дата: 10.11.2011 11:39:11

Также по правде говоря снаряд который остался внутри танка наносит намного больше урона внутренностям производя внутри танка рикошетные зигзаги и разваливаясь на части, чем тот который прошёл навылет. А например снаряд который просто в лоб пробил верхний "Щиток" у С51 где то в крайней верхней области должен вообще пройти на вылет и никакого урона не нанести, разве что убить какого то члена экипажа проходя через него, и наоборот снаряд должен развалить на части всю установку попав в маску/основание пушки, а мы наоборот обычно в таких случаях видим или какието !неясные! "глотания снарядов" либо магические рикошеты (интересно куда девается кинетика снаряда в этом случае который даже отрикошетив по касательной от какой то детали летит дальше в "тело установки ).
А снаряды больших калибров обычные бронебойные должны даже если не пробивая с дыркой какуюто броневую "пластинку" должны кинетикой рушить конструкцию танка и хрупкие приборы (прицелы, дальномеры и прочее).
Понятно что если ввести в игру все эти и похожие нюансы она потеряет в играбельности, но некоторые нюансы считаю нужно вводить, особенно такое, когда бронебойник от GW-Tiger попадая в башню Т32 просто говорит непробил это смешно, кинетики такого снаряда хватит что бы сорвать с мясом башню, и тем более её сорвёт если снаряд не пробъёт 300мм но будет очень "хотеть" двигаться дальше. Например советские ИСы со своими 122мм даже на пробивая с большой дистанции эти 100мм у тигра сминали его так что танк становился негодным после одного попадания.
Спасибо.
Muertos: Дело в том, что это не рационально. Вообще снаряды редко проходя
через танк наносили ощутимые повреждения другим танкам.
