Обсуждение микрообновления второго общего теста 9.18

Harakternyk_Sirko (07 Апр 2017 - 19:29) писал: Очень приятно читать переполненные ненавистью, желчью, обидой и искренними страданиями от необратимости изменений комментарии артоводов. И дело отнюдь не в том, что я потомственный артохейтер, а в крайне интересной тенденции: 90% всего негативна звучит от игроков с не очень хорошей статистикой (а точнее - плохой). Игроки, которые понимают игровые механики, осознают рандомность АРТ-САУ, они воспринимают эти изменения спокойно.
Все слезы от того, что артиллерия никогда не игралась от скилла, ведь абсолютно не важно кто ты: оранжевый 46% игрок или 65% папка - конечная точность, разброс и КД заставляли играть тебя от случая. Гарантий результативной игры тут не наблюдалось при любых статистических показателях. Если раньше личный вклад артовода в победу заключался в умении выбирать позицию и вовремя переезжать, то теперь, кроме этих базовых вещей, будет необходимо правильно выбирать цель, сводиться, просчитывать траекторию движения соперника. Наши любимые оранжевые-желтенькие нагибаторы к этому не привыкли, а потому злятся. Теперь нельзя будет так просто уходить в ангар с одним удачным шотом - нужно будет принимать участие в игровом процессе от начала и до конца боя. Для игроков с руками из нужного места почти ничего не изменится - их дамаг будет таким же, но его концентрация будет несколько меньше ввиду того, что нельзя будет сделать с одного нажатия кнопки -2к по Е100, этот урон будет размазан по всей команде противника. Ну а игроки, которые не умеют играть в эту игру, будут вынуждены либо учиться (что положительно в целом для нас всех), либо страдать (и это справедливо, ибо они на дне пищевой цепочки).

Относительно стана, я надеюсь, что его будут еще балансить, но отказываться картошка от него не готова. На всем нам известном стриме, Вспышка задавал простой вопрос: какие механики, кроме стана, ВГ рассматривали как компенсацию урезаного урона? Ответа, как мы знаем, не прозвучало. Все очень просто: творческую импотенцию, отсутствие креативных идей и некомпетентность сотрудников у картошки принято прикрывать документами, запрещающими разглашать внутреннюю информацию о разработке. Потому мы либо уходим из игры, либо воспринимаем все так, как есть.

Прозвучало много однотипных мнений о том, что ЛТ-10 имбы. Это звучит смешно, ведь играть от обзора и маскировки - это то, что требует умелого использования игровых механик, знания карт. Не забывайте, пожалуйста, что игра на технике, которая не обладает хорошим уроном в минуту и броней - удел скиллованных игроков. ЦА в ЛТ-10 не сможет. Кстати, мысли о том, что СТ-10 станут кормом для ЛТ абсурдные, ибо преимущество они будут иметь только в маскировке, забудьте про обзор и огневую мощь: нормальный Бат-Шат высветит и убьет ПВП любую ЛТ-10 не поперхнувшись.