Броня есть? Что подразумевается под "новой" траекторией снаряда?
Дата: 08.03.2017 14:02:50
BaHuJIuH_PWNZ (06 Фев 2017 - 21:42) писал: Забавное пробитие Шпика в ВЛД 112 под НЕРЕАЛЬНЫМ УГЛОМ (БЛ-10 такое
бы не пробила). Рикошета я не нашел, дырки под башней нету, ток
дыра на влд (ВЛД 112 -120мм полностью) Момент на реплее
12:55, ссылка ниже
http://wotreplays.ru/site/9471932#aerodrom-bahujiuh_pwnz-112
Скрины:
Пришли к выводу что это был рикошет под башню, НО КАК? По логике угол отражения снаряда (т.е. рикошет) должен быть равен углу падения снаряда (попадание в точку брони) относительно нормали брони (в данном случае влд). Везде говорится о том что снаряду после рикошета задается новая траектория с потерей 25% пробития бп/бб и без потери км. Но как именно рассчитывается новая траектория полета снаряда? Ибо тут снаряд никак не попал бы под башню => это точно не угол падения = углу отражения (физика 8 класс)
Пришли к выводу что это был рикошет под башню, НО КАК? По логике угол отражения снаряда (т.е. рикошет) должен быть равен углу падения снаряда (попадание в точку брони) относительно нормали брони (в данном случае влд). Везде говорится о том что снаряду после рикошета задается новая траектория с потерей 25% пробития бп/бб и без потери км. Но как именно рассчитывается новая траектория полета снаряда? Ибо тут снаряд никак не попал бы под башню => это точно не угол падения = углу отражения (физика 8 класс)
MakerMZ:
Пришли к выводу что это был рикошет под башню, НО КАК? По логике угол отражения снаряда (т.е. рикошет) должен быть равен углу падения снаряда (попадание в точку брони) относительно нормали брони (в данном случае влд). Везде говорится о том что снаряду после рикошета задается новая траектория с потерей 25% пробития бп/бб и без потери км. Но как именно рассчитывается новая траектория полета снаряда? Ибо тут снаряд никак не попал бы под башню => это точно не угол падения = углу отражения (физика 8 класс) Всё верно, довольно редкий случай рикошета от корпуса под башню, а там брони почти нет. Что касается траектории, то угол отражения равен углу попадания и если не учитывать приборы наблюдения, то как раз попадаем в край башни снизу. Тема закрыта.
Пришли к выводу что это был рикошет под башню, НО КАК? По логике угол отражения снаряда (т.е. рикошет) должен быть равен углу падения снаряда (попадание в точку брони) относительно нормали брони (в данном случае влд). Везде говорится о том что снаряду после рикошета задается новая траектория с потерей 25% пробития бп/бб и без потери км. Но как именно рассчитывается новая траектория полета снаряда? Ибо тут снаряд никак не попал бы под башню => это точно не угол падения = углу отражения (физика 8 класс) Всё верно, довольно редкий случай рикошета от корпуса под башню, а там брони почти нет. Что касается траектории, то угол отражения равен углу попадания и если не учитывать приборы наблюдения, то как раз попадаем в край башни снизу. Тема закрыта.
Броня есть? Что подразумевается под "новой" траекторией снаряда?