Итоги конкурса «Танки на прогулке»
Дата: 15.06.2016 16:46:15
Relost (15 Июн 2016 - 15:39) писал: За свою работу не спорою, нарисовал как смог, наградой в общем
доволен. Но вот выбор судей мягко говоря удивил, особенно если
разбирать по критериям Сложность и качество исполнения работы.
Оригинальность идеи/работы. Качество и композиция фотографии.
Соответствие работы регламенту конкурса. Просто для сравнения Вот
призер тройки 
А вот работа из тех кто занял утешительные места
Хотите сказать что эта работа меньше соответствует теме конкурса,
или у нее менее оригинальная идея, по сравнению с ИС-6 разломавшим
дом????Djak0n: Хотите сказать что эта работа меньше соответствует теме конкурса,
или у нее менее оригинальная идея, по сравнению с ИС-6 разломавшим
дом???? Заметил одну интересную особенность, вместо того чтобы
сравнивать работы по всем критериям, все любящие поспорить
цепляются только за один-два критерия оценки, которые у
работы сильнее, при этом игнорируя другие критерии, по которым
эта работа явно проигрывает.
Идея у волейбола несколько оригинальнее, зато качество деталировки работы и совпадение нарисованного окружения с реальным проигрывает.
Идея у волейбола несколько оригинальнее, зато качество деталировки работы и совпадение нарисованного окружения с реальным проигрывает.
sk_off (15 Июн 2016 - 15:58) писал: Ну раз уж речь зашла об этом, не могли бы Вы разъяснить, почему моя
работа вообще не попала в список призеров.Djak0n: За всех членов жюри не скажу, но мне не понравилось качество
фото.
Цифровой шум такой, что можно на хлеб намазывать.
Цифровой шум такой, что можно на хлеб намазывать.
Итоги конкурса «Танки на прогулке»