Итоги конкурса «Тяж из спичек»
Дата: 09.12.2015 09:57:54


Djak0n: Не совсем так, для упрощения работы членов жюри, есть
установка дополнительно сохранять 1-2 фото.
В том случае, если на главном фото рассмотреть все детали/ракурсы работы не удается (автор не "коллажил" ракурсы или сделал это неудачно).
Естественно такие фото отбираются для сильных, качественных работ, которые могут побороться за попадание в тройку или за самые крупные спецпризы.
Потому что у этих работ минимальная разбежка по баллам, по сути их судьбу решает каждый балл.
Но многим участникам такие доп фото не нужны.
Например главное фото PatriotBelarusCCCP настолько мастерски скомпоновано, что не нуждалось в доп фото (как и работы половины призеров/спецпризеров выигравших мат призы).
Но лично я, если у меня возникают сомнения при оценке работ, предпочитаю смотреть ваши конкурсные сообщения, пересматривать все ракурсы и процесс создания.
Поэтому если вы видите, что я заходил в ваш профиль за пару-тройку дней до итогов, то это был не просто визит вежливости.
В том случае, если на главном фото рассмотреть все детали/ракурсы работы не удается (автор не "коллажил" ракурсы или сделал это неудачно).
Естественно такие фото отбираются для сильных, качественных работ, которые могут побороться за попадание в тройку или за самые крупные спецпризы.
Потому что у этих работ минимальная разбежка по баллам, по сути их судьбу решает каждый балл.
Но многим участникам такие доп фото не нужны.
Например главное фото PatriotBelarusCCCP настолько мастерски скомпоновано, что не нуждалось в доп фото (как и работы половины призеров/спецпризеров выигравших мат призы).
Но лично я, если у меня возникают сомнения при оценке работ, предпочитаю смотреть ваши конкурсные сообщения, пересматривать все ракурсы и процесс создания.
Поэтому если вы видите, что я заходил в ваш профиль за пару-тройку дней до итогов, то это был не просто визит вежливости.

Итоги конкурса «Тяж из спичек»