О прозрачности судейства на конкурсах

DonatasBanionis (22 Июл 2015 - 15:49) писал: В итоге все свелось к внушительности...идея то "маус с крыльями" и от этого никуда не уйти. По мнению жюри оказалось имеет значение масса, и размер (по правилам не менее)...чем больше тем лучше?


DonatasBanionis (22 Июл 2015 - 16:13) писал: Так пусть она и происходит после окончания приема работ, только баллы оценки пусть в посте каждой работы индицируются, то есть, автор открыл свой пост и увидел баллы свои. Жури состоит из 8 человек например, сели, оценивают, скажем по парам оценивают работы, у каждого члена жюри есть форма для оценки - электронная, в этой форме есть критерии оценки: Критерии оценки: Сложность и качество исполнения работы. Оригинальность идеи/работы. Качество и композиция фотографии. Соответствие работы регламенту конкурса. Напротив каждого критерия есть окошечко "Оценить по шкале от 0 до 5", например.. Пара судей смотрит работу и оценивает, каждый свои циферки записывает и жмет "Оценить", сумма баллов от каждого из пары судей складывается и индицируется в посте работы (именно её и увидит участник). Далее, ежели из 1000 работ 200 (ну или 100, как решит организатор конкурса) набрало баллов выше границы "Призер поощрительной категории" и среди них, скажем, 20 работ - лидеры, а среди них 8 с одинаковым количеством баллов, происходит переоценка, пары судей меняются работами, и работа участника попавшая в группу "поощрительный призер" в подгруппу "лидер" оценивается уже другой парой судей, и новая сумма баллов суммируется в прежней, и вновь индицируется в топе конкурса....Лидер группы побеждает (1-е место), далее по ниспадающей присваиваются 2 и 3 места. Такой метод будет виден в топе конкурса каждому участнику, и как бы прозрачен...несмотря на оценку после приема работ