О прозрачности судейства на конкурсах
Дата: 21.07.2015 14:52:39
EvgenFirst (10 Июл 2015 - 13:04) писал: После оглашения результатов конкурсов на портале всегда есть
вопросы, как выбирали победителей или почему не прошла какая-то
работа. Предлагаю автоматизировать процесс получения ответов
на эти вопросы. Встроить в конкурсные темы систему баллов. Имеется
в виду, жюри не нужно будет вручную выбирать работы, а нужно
будет просто пройтись по всем работам, протавив баллы по критериям,
принятым в конкурсе. Система сама определит нужное кол-во
лучших участников! При этом после подведения итогов
конкурса каждый участник в своём посте сможет увидеть выставленные
баллы по всем критериям и общий балл. Кроме своих оценок, участники
должны видеть и оценки всех призеров! Что это даст: -
прозрачность и повышение доверия - участники смогут узнать, по
каким критериям не дотягивают до лидеров и смогут это учесть в
будущих конкурсах - облегчение процесса судейства для жюриDjak0n:
Спасибо за предложение.
Давайте теперь посмотрим на на ваше предложение с другой стороны (со стороны человека который полностью знает все нюансы процесса судейства).
Что это даст: 1) У участников возникнет еще больше вопросов типа, "почему у Васи222 на 1 балл больше, а у Пети1414 на 1 балл меньше".
2) Усложнение процесса судейства для жюри.
Вы забываете, что на конкурс присылают массу работ не соответствующих условиям конкурса, которые не участвуют в борьбе за 1-3 места и оцениваются отдельно.
Я уже не говорю про банальный флуд и плагиат в конкурсной теме, которые будут только мешать жюри.
3) Ненужное усложнение движка форума функционалом который используется только в 0,1% создаваемых на форуме тем (это как минимум нерационально).
Не забывайте, что это форум и его основное предназначение - общение игроков с администрацией и между собой.
Проведение конкурсов - это побочная и отнюдь не первостепенная функция форума.
Участники уже сейчас могут узнать, по каким критериям не дотягивают до лидеров.
Для этого им достаточно написать мне в ЛС.
И я помогу им советом на будущее.
По своему опыту могу сказать, что у большинства участников с хорошими работами (не попавшими в призеры) наблюдаются 2 основные ошибки:
1) Несоответствие работы тематике и всем условиям конкурса.
2) Игнорирование такого критерия оценки как качество и композиция фото.
Многие забывают, что мы оцениваем работы по фото.
Поэтому мало сделать хорошую работу, её еще нужно хорошо преподнести жюри посредством качественной фотографии.
Спасибо за предложение.
Давайте теперь посмотрим на на ваше предложение с другой стороны (со стороны человека который полностью знает все нюансы процесса судейства).
Что это даст: 1) У участников возникнет еще больше вопросов типа, "почему у Васи222 на 1 балл больше, а у Пети1414 на 1 балл меньше".
2) Усложнение процесса судейства для жюри.
Вы забываете, что на конкурс присылают массу работ не соответствующих условиям конкурса, которые не участвуют в борьбе за 1-3 места и оцениваются отдельно.
Я уже не говорю про банальный флуд и плагиат в конкурсной теме, которые будут только мешать жюри.
3) Ненужное усложнение движка форума функционалом который используется только в 0,1% создаваемых на форуме тем (это как минимум нерационально).
Не забывайте, что это форум и его основное предназначение - общение игроков с администрацией и между собой.
Проведение конкурсов - это побочная и отнюдь не первостепенная функция форума.
Участники уже сейчас могут узнать, по каким критериям не дотягивают до лидеров.
Для этого им достаточно написать мне в ЛС.
И я помогу им советом на будущее.
По своему опыту могу сказать, что у большинства участников с хорошими работами (не попавшими в призеры) наблюдаются 2 основные ошибки:
1) Несоответствие работы тематике и всем условиям конкурса.
2) Игнорирование такого критерия оценки как качество и композиция фото.
Многие забывают, что мы оцениваем работы по фото.
Поэтому мало сделать хорошую работу, её еще нужно хорошо преподнести жюри посредством качественной фотографии.
О прозрачности судейства на конкурсах