Реклама | Adv
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
  • Rotator
Сообщения форума
Реклама | Adv

«Песочница-2021». Протестируйте Экипаж 2.0!

Дата: 24.02.2021 19:50:02
Просмотр сообщенияSe4 (24 фев 2021 - 20:28) писал: Новая система не даёт вариативности. Нормальные игроки будут качать одни и те же сборки, как и сейчас, потому как достойных альтернатив не предложено. Да, появились новые достойные перки - но они просто вольются в новые типовые сборки, а не станут основной альтернатинвых наборов. Что касается отдельных индивидов, то они и сейчас качают маскировку на "Маусе" в числе первых перков.   Собственно, теперь не только посмотрел-почитал, но и поиграл на тесте.

0. Рандом на тесте ужасен. По 4 ЛТ (обычно - ЕБРа) на команду - заурядное дело. Но экипаж важнее, да.   1. Большими жирными буквами. "СПАСИБО" ЗА НЕРФ ВСЕХ ТАНКОВ ИЗ-ЗА УДАЛЕНИЯ КОМАНДИРСКОГО БОНУСА В 10%. Это вот просто жесть. Теперь априори все танки стали хуже: ухудшилась точность, время сведения, перезарядка и т.д. Чтобы дотянуть эти параметры до тех, которые на основе, если вы катали без доппайков, с новой системой их надо юзать обязательно. Другой взгляд: катаешь на основе на доппайкках, тратя серебро (а кто-то - и золото, наверное) ради мизерной прибавки к точности, перезарядке и т.д., которую они дают, и тут аналогичный по прибавкам бонус просто выпиливают из игры по желанию левой пятки какого-то геймдева. Цензурные слова тут очень долго подбирались, да.   2. Зачем люди потели и покупали (sic!) экипажи с нулевым ББ? Ради сомнительных инструкторов? Серьёзно? У меня, например, масса экипажей с 3-4 перками, из которых первый - "нулевой". Сейчас это вполне играбельные экипажи, после переделки - бесполезный мусор в виде слабых экипажей и сомнительно полезных инструкторов. Это НЕ равноценная замена.   3. Зачем вообще многие года мы - игроки - качали разные экипажи? Переводили опыт (за реальные деньги, внимание!), сбрасывали и перераспределяли умения, покупали разные учебные материалы? Сейчас на все 3 топ-ТТ СССР мне хватит одного экипажа (и не надо про экипажи с "альтернативными сборками", их не будет, они не нужны). Зачем мне ещё два? Напрашивается возможность сливать воедино экипажи (точнее, их опыт) - но нет.   4. Про "похищенные" перки (когда по факту на основе экипаж имеет больше перков, чем после преобразования его в песочнице) писалось не раз, поэтому повторяться не буду.   5. Задумка с "ультой" (талантами) - вполне ничего, но система веток умений никуда не годится. В кораблях, например, перки сгруппированы логично, и там реально есть альтернативы сборок - всё ориентировано на манеру игры. В танковом "экипаже 2.0" перки, необходимые для большинства танков для боя на близкой и средней дистанции (слаженность (экс-ББ) / перки на стабилизацию / ремонт) раскиданы по четырём (ЧЕТЫРЁМ!!!) веткам. Такое ощущение, что это всё делал либо человек, вообще не разбирающийся в игре; либо на пофиг, для галочки; либо с совершенно другими целями. И, что самое забавное, новые ветки перков по-факту так же соотносятся с танковыми специальностями: одна ветка - командира, другая - наводчика, третья - мехвода... Зачем убирать текущий экипаж, чтобы потом сделать такое вот? Почему не сделать ветки умений, именно исходя из манеры игры? Это же очевидное решение, которое реально могло бы улучшить ситуацию. Например, хочешь, собирай СТ под активный геймплей, и пролучай за это бонус ветки; хочешь - под геймплей на "второй линии", вот тебе другой бонус другой ветки. Хочешь, усиливай огневые характеристики ТТ, а хочешь - выживаемость. И т.д. Но - нет. Новая система имеет некоторые бонусы к стилю игры в "талантах", но взять их не получится, потому как нужный тебе бонус лежит в той ветке, где мало нужных под  этот стиль игры перков. Бред, феерический бред.   6. Есть два класса, которые выиграют от новой системы. Это ЛТ и арта. Вот их получается апнуть новой системой. Нет слов. Просто нет слов.  

Corspe:   Спасибо за отзыв. 

Просмотр сообщенияByuRGER007 (24 фев 2021 - 20:30) писал: еще раз спрашиваю если вы в свою игру не играете(ощущение что оно так и есть) танк улучшается не за счет опыта а за счет конечного продукта-перков. Какая разница 100 опыта у экипажа или 100 тысяч. Если у меня сейчас условно работает маскировка, ремонт, тушение а в новой концепции вы мне оставите  ремонт и тушение забрав маскировку. 

Corspe: Если у вас 100 опыта, то у вас нет ни одного перка. А если 100 тысяч, то уже перки есть.
Так и в новом экипаже - если у вас есть достаточное количество опыта на нужно для исследование навыков опыта - у вас есть конечный продукт - навыки.
По поводу того, что бы вы хотели видеть в новом экипаже (альтернатива макскировки, которую как вы считаете, у вас забрали и т.п.) - буду рад почитать.

Просмотр сообщенияOleksandr_St (24 фев 2021 - 20:31) писал: Замечательно и тут кинули. Вы что даже не понимаете, что нулевые перки при переводе должны переводиться в опыт? Вы знаете зачем и в чем особенность женского и другого экипажа с нулевыми перками? Так зайдите в игру посмотрите.   По экипажу:   1) У меня сейчас 5,5 перковый экипаж с фулбоновым оборудованием на 430У и мне всего хватает. Я доволен. При переводе я получаю 65-68 перков и мне не хватает прокачать все, что нужно (БЫЛО и ЕСТЬ НА СТАРОМ ЭКИПАЖЕ). С какой стати я должен получать меньше, нежели у меня есть сейчас? Я уже давно вкачал и вдонатил на то, что мне нужно. С какой стати мне нужно опять качать экипаж и донатить в него? У меня танк становиться хуже по показателям чем был!!! Получается я таки ***, который все это время донатил в игру. Спасибо вам разработчики за замечательный экипаж 2.0.   2) Почему для того, чтобы обучить новый экипаж 2.0 на следующий (второй-третий танк) я должен тратить голду?. У меня 20 танков 10 уровня в ангаре и куча премов (8мерок) + по мелочи девяток и везде, повторяю везде на всех танках экипаж имеет 3,5-5,5 перков. Я специально так делал, тратил свободный опыт, голду на обучение, потому, что хотел, чтобы на всех танках у меня в ангаре был экипаж и танк был играбельным!!! Теперь же переводя старый 3,5 -перковый экипаж в новый экипаж я получаю абсолютно неиграбельный танк. Танк хуже по всем показателям даже, если переводить 4-5 перковый экипаж. Вы не представляете сколько у меня матюков в вашу сторону... Так мало того, чтобы обучить экипаж на второй - третий танк я должен тратить голду. Опять. Я уже потратил голду и свободку на старый экипаж!!!   3) У меня каждый член экипажа имеет разную внешность и имя. На том же 430У у командира фамилия Задуйвитер, у водителя - Закривидорога и т. д. Зачем мне один член экипажа теперь? Я фамилии им менял и внешность еще за голду. Возвращайте голду, блин и песочницу мне дайте с экипажем, а не какашку с кораблей, в которые никто не играет.   4)  Инструкторы - это пять, во первых их не хватает. Мне на 20 моих десяток их не хватает, не то что на премы еще. Ну а то, что перки им выпадают рандомно - это пять. Это такое кидалово...   Коротоко - экипаж 2.0 - полное г. и ОБМАН игроков.  

Corspe:   Ваши эмоции не помогают вести диалог.
1. Вопрос - сколько боев вы провели на тестовом сервере с новым, конвертируемым экипажем на своем 430У?
2. Потому что переобучечние экипажа на любой другой танк требует либо потерю опыта при обучении на новый танк, либо тратится голда, чтобы потери не было. Сейчас вас эта система на основном сервере не смущает?
Как вариант вы можете на каждый танк конвертировать свой экипаж и не тратить голду. И иметь на каждом танке свой отдельный экипаж.
3. Достаточно давно опция смены ФИО и внешности бесплатны. Компенсация не предусмотрена.
4. Это дополнительные элементы экипажа (как и уникальные члены экипажа сейчас, на основных серверах). Не было цели заполнить все экипажи на аккаунтах игроков сразу инструкторами.
Ваша критика принята и учтена.

Просмотр сообщенияzinzilj70 (24 фев 2021 - 20:32) писал: Может предугадать все ньюансы и нельзя, дейсвительно нужен тест и т.д, не буду спорить, но ту ситуацию которую на тесте сейчас просто не мог создать человек который сам в эту игру и понимает её. По крайней мере такое ощущение.   И я очень надеюсь что вы правы и действительно пойдёт на доработку или не выйдет в релиз вообще, хотя на последнее надежды почти нет.

Corspe: Ваше ощущение ошибочно.
Поверьте - мы не заинтересованны в негативной оценке. Мы хотим, чтобы игрокам новая система понравилась. Уже сейчас невооруженным глазом видно, что часть игроков активно критикует её.

Просмотр сообщенияRAMZES_22rus (24 фев 2021 - 20:34) писал:
Не могли бы Вы ещё передать, чтобы что-то сделали с британским экипажем, полученным после режима, посвящённому столетию с момента создания танка. Сейчас же он просто пропадает при конвертации в экипаж 2.0. Хотелось бы, чтобы они остались в качестве инструкторов, например.

Corspe: Передам, обязательно.

Реклама | Adv