Изменения «премов» с льготным уровнем боёв. КВ-5

Hasta (23 Май 2018 - 10:49) писал: Ну тогда объясните логику. Если танк из льготов 8 уровня переводится в обычные - то есть будет встречаться с 10 уровнем - он нуждается в апе характеристик.    Значит, КВ5 нужно апнуть, не так ли? Что делаете вы? В лучшем случае это называется "ребаланс" - срезали броню с одной стороны, добавили с другой, увеличили пробитие. Даже если КВ5 остается льготным танком это не ап, это РЕБАЛАНС. 

Но с учетом того что он сильнее не стал, а попадать будет к 10 уровням - это НЕРФ. При том что КВ5 и сейчас один из самых слабых и убогих танков.    То есть вы нерфите и без того убогий танк и доказываете, что ну страшно заинтересованы в том чтобы изменения были максимально безболезненными. Где логика в ваших действиях? 


MrAdekvat (23 Май 2018 - 10:53) писал: Начну с неприятного, но очевидного факта - доверия к разработчикам нет после их неоднократных действий. Это нормальные последствия за тип сложившегося управления. Играют же в игру - играют, а доверия и не должно быть в такой ситуации. Я не хейтер игры, я человек, который просто хочет уважения и не хочет очевидного лукавства в свой адрес.   По теме - что я думаю об изменении характеристик КВ-5. Первое, что бросается в глаза - фраза "простое перетаскивание ползунков не поможет" не соответствует тому, что сделали с КВ-5 - в сущности просто перетащили ползунки. Цифры брони +-, а также +- характеристики орудия - ну и зачем так было писать - вот это уже вызывает недоверие. Знаете, как читается эта фраза? "Мы, в общем, не много над этим работали, просто поменяли несколько цифры в довольно простом и очевидном ключе, а чтобы прикрыть недостатки работы написали очень весомые и важные слова". Апнуть лоб, апнуть пробитие и уменьшить борта это не новая механика и не СуперИдея для профессионалов баланса - это простое решение о котором давно говорилось. Так может быть не нужно слишком громких слов?   Насчет самих измененных характеристик. Я танк не тестировал новый, но, так как на кв-5 сыграно более 1000 боев, могу представить как отразятся на нем изменения. Я недоволен, потому, что у танка отнимают его необычный стиль геймплея. КВ-5 не танковал лбом, он врывался, въезжал в группу противников, таранил и бил в борта пока союзники разбирали отвлекшихся и засветившихся. Он не перестреливался в качелях или лоб в лоб - он ехал вперед и давил, прорывался, поэтому борта подставлялись под выстреля столь же часто, как лоб! Написанные вами изменения полностью или почти полностью ломают этот уникальный стиль игры! Это - очень неприятно. Я для этого стиля и покупал танк когда-то. Я не знаю всей внутренней кухни вашей компании и понимаю, что бизнес важнее баланса и так далее. Но я все же напишу свое мнение и пожелания о том, как бы я хотел этот ребаланс видеть. Оставьте уникальный геймплей врыва - несколько уязвимых зон (не больше, чем было), некоторый ап лба и бортов. Чтобы в динамичной мясорубке бок о бок можно было ловить непробития - как и раньше, только теперь уже от 9 лвл. Пушку так сильно можно при этом не апать - до 190-200 мм пробитие при той же альфе и дпм-е. Также выведите динамику на уровень 3х-летней давности примерно, когда КВ-5 разгонялся заметно быстрее и был маневреннее. Вот на такой машине я хотел бы играть. А на том, что вы написали - очень вряд-ли. Будет еще один унылый прем не самого лучшего качества. Если все же особенности геймплея сохранить никак нельзя - тогда уж дайте честный трейд-ин, чтобы и Защитник участвовал, например. Это будет хоть как-то компенсировать потерю. Игра с годами только постепенно надоедает - не ускоряйте этот процесс грубыми решениями и невниманием к чувствам игрока.


TIHy_KOTIbITOM (23 Май 2018 - 11:36) писал:   если к старому балансировщику вы возвращаться не будете а новый не работает может стоит задуматься о новом составе команды работавшей над балансировщиком? и таки сделать так чтоб новый работал. извините но как то качество проделанной работы не впечатляет.включая и линию фронта.режим сам неплохой но сколько в нем багов.может стоит сначало все проверить а потом вводить в игру и говорить о том как вы работали? и тем не менее даете пустые обещания да еще и с пафосом. о том же кв5(доплата за ваши же ошибки) очень надеемся что таки увидели мнения игроков.так как у меня нет кв5 но есть другие льготы и как то не хочется еще раз доплачивать( как по мне если уж невозможно оставить льготные уровни боев в нормальном сосотоянии то по крайней мере кто не захочет оставлять перебалансированный танк верните стоимость в голде с возможностью потратить ее в трейд ине.а там пусть каждый себе решает оставить голду или купить себе другой танк с доплатой или без таковой. и не пихайте в тред всякую муть


begorra (23 Май 2018 - 11:54) писал: Изменение уровня боёв +/-1 на +/-2 - это нерф и есть. Вы ему дадите пробой, урон и броню десятки? Нет. Тогда, о каком "на равных сражаться" речь идёт? Мне не комфортно в дуэлях на восьмёрках против десяток.


grekko10 (23 Май 2018 - 12:06) писал:   Больше недовольства вызывает 2000 голды доплаты - дайте взамен ТТ 8 лвл без доплат и еще дайте владельцам КВ5 протестировать обновленный


Arimag (23 Май 2018 - 12:12) писал:   Почему тогда не править новый балансировщик? Или хотя бы понять каков шанс попасть в топ, мидл и низ списка?