[10] STB-1

DEVASTATOR_84 (05 Окт 2017 - 14:36) писал: о танке я писал выше в этой теме, что меня не устраивает. Стабилизация хуже чем у фв215б практически в два раза , 0,18 против 0,1 у британца, и это при том что на стб-1 позиционируется динамичная игра из-за холма, подразумевающая постоянные движения вперед/назад для выстрела, чтобы не получить в дырявую маску в ответ, для этого собственно ему нужен хороший дпм,иначе он был бы не нужен,если бы башня держала удар, но помимо безобразной стабилизации у него еще и самое худшее сведение из танков с орудием на базе L7, и разброс от поворота башни тоже почти самый плохой. Но и это еще не все,танк едет на мягких грунтах  почти как тяж, что совсем безумие при его массе. И еще одно, теперь уже есть технология гидроподвески на шведских пт, пора реализовать ее и на стб-1, и дать ему реальные -12 градусов УВН. Достаточно для одного сообщения думаю?  Постскриптум: Не исключено,что я бы попробовал свои силы в вашей компании, если бы жил в тех городах, где есть ваш офис, но я живу в Сибири. И здесь мне жить и впредь,ибо природа здесь не чета западной части нашей Родины. Потому к сожалению не могу внести свой посильный вклад в развитие этой игры.


MasahiroSebata (05 Окт 2017 - 14:45) писал: Так тоже не делается.  Если я Вам буду делать инженерные изыскания (например, под строительство дома), сделаю халтурно, и Вас не устроит результат, наверняка, вы будете возмущены. А я скажу: "Не нравится - попробуйте сделать лучше". Понятое дело, что у Вас ничего не выйдет. Но это не отменяет того, что работа проведена плохо.